Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2009.
CURSO QUECHUA / RUNASIMI. INICIO 13 DE ENERO 2009

Nivel : Conversación y Manejo del Lenguaje I
Horario : Martes y Jueves (6:00-9:00pm)
Lugar : Av. Arequipa 1130 Of. 103. (Costado canal 5)
Costo-Ciclo : S/. 90=
Correo : Confirmar mip_org@yahoo.es /quechua@mipperu.org
Web : http://www.mipperu.org
Informes e Inscripciones:
Teléfono: 999 237 975
Cupos limitados..!!!
LA PRENSA DISCRIMINA CONTRA VECINOS DE MIRAFLORES
Le pedi respetuosamente a varios medios de comunicacion que me entrevistaran como vecino de Pardo y como colegas. Uno de ellos me dijo que primero debia conocer la opinion de la Municipalidad (requisito que no exigia a los conductores de combis). Otros simplemente huian como de la peste.
Al final, un canal me entrevistó. Me preguntaron si estaba a favor de la medida del Alcalde. Les dije que si, que apoyaba la medida porque estoy a favor de la ciudad de Lima. Una ciudad con sus avenidas atochadas esta inerme. La grandes avenidas han de facilitar el transito de carros de bomberos, de policias y de ambulancias. Lo contrario es dejar la ciudad indefensa.
Les dije que no era justo defender una posicion con falsedades. Las calles Enrique Palacios y Dos de Mayo juntas permiten el transito de hasta ocho vehiculos en paralelo. Av Pardo con sus dos carriles solo soporta cuatro, dos por cada lado.
Los conductores dicen que pierden dinero. FALSO. Los pasajeros son los mismos. El cambio de paradero no disminuye la cantidad de viajeros, y si bien es cierto que algunos han de caminar una o dos cuadras de mas, hay otros que deben caminar una o dos cuadras de menos, por lo que en ningun caso disminuyen los ingresos de la combis.
Por último, Enrique Palacios y Dos de Mayo están soportando el transito de unas 500 combis, la tercera parte de los que ha soportado Pardo por muchos años.
Cordialmente
Maximo Kinast
Corresponsal de Prensa
Vecino de Av Pardo
XD 264371 de España
LA GUERRA DE LAS COMBIS
Por Máximo Kinast
Mientras Israel invade Gaza y una alarmante crisis mundial preocupa a los Gobiernos de todos los países, en Miraflores se ha desatado una pequeña guerra privada.
Las grandes avenidas del distrito: Larco, Benavides, Pardo y Diagonal habían alcanzado la categoría F, la última en términos de congestión urbana. Estas avenidas son vitales para la ciudad de Lima, en especial en casos de accidentes, incendios, y otros tipos de emergencia, porque como en todas las grandes ciudades del mundo, las avenidas han de tener fluidez para que pasen sin problemas los vehículos de los bomberos, las ambulancias y los carros de la policía.
El Alcalde, cumpliendo su programa electoral y de acuerdo con la Municipalidad de Lima tomó la medida de descongestionar el tráfico por estas avenidas y cambió la ruta de un millar de combis, en un plan piloto por 30 días. Unas quinientas de ellas pasan ahora por las calles vecinas a la Av. Pardo, o sea, Enrique Palacios y Dos de Mayo, ambas con ancho suficiente para que circulen cuatro vehículos en paralelo, es decir, el doble que la Av. Pardo.
La Dirección general de Tránsito avisó a los propietarios de combis y la Municipalidad a los vecinos, aunque no de forma reiterada ni insistente. En resumen, que el Sr. Alcalde no pasó casa por casa avisando a cada vecino que se haría este cambio, sino que se hizo de la forma habitual mediante un comunicado que nadie lee.
Y estalló el problema. Un periódico que tiene su sede en la calle Enrique Palacios vio afectada su tranquilidad y teme que merme el valor de su propiedad, por lo que lanzó una campaña contra esta razonable ordenanza. Un dirigente vecinal –que también vive en esa calle- se olvidó de que representa a todo su barrio y se puso a organizar manifestaciones para que las combis vuelvan a colapsar las grandes avenidas.
Cada chofer de cada combi paga cinco soles diarios a sus dirigentes. Estos dirigentes deben justificar su sueldo, así es que hicieron suya esta campaña y reclaman que ha descendido la recaudación diaria, que tienen menos pasajeros y que deben volver a colapsar las grandes avenidas, como si el número de viajeros hubiese disminuido por trasladar la ruta a una cuadra de distancia.
Inventaron como justificación que la Av. Pardo es más ancha que las calles Enrique Palacios y que Dos de Mayo, cuando a simple vista se aprecia que por Pardo sólo pueden circular dos vehículos en tanto que por esas calles caben hasta cuatro. El ancho de las calzadas de la Av. Pardo es la mitad que cualquiera de las otras dos calles.
¿Por qué ese empeño en mantener colapsadas las grandes avenidas? Hay varias razones:
1ª Los dirigente de los choferes justifican su sueldo.
2ª En una avenida congestionada es más difícil para la policía controlar las habituales infracciones de las combis, porque al multarlos aumentan el caos vehicular.
3ª Las combis saben que son un grave problema para la ciudad de Lima y no les conviene que los reglamenten, porque sus vehículos no pasarían el menor control de calidad. Muchos choferes ni siquiera tienen carnet de chofer.
Que toda la ciudad de Lima se perjudique y sufra por el caos no es su roche. No les preocupa ni les interesa el bienestar general. Sólo les preocupa seguir con un sistema de transportes demencial y están dispuestos a asesinar por la captura de un pasajero.
¿Por qué hay vecinos que se quejan? Porque el aumento de una tercera parte del tráfico que soportaba Pardo pasa ahora por sus calles. Esto equivale al paso de unas 40 combis cada hora, lo que realmente no es una molestia. Lo que no entienden estos vecinos es que en una democracia las cargas se reparten entre todos los vecinos de forma proporcional. No es justo vecinos privilegiados y vecinos perjudicados.
Del dirigente y del periódico mejor ni hablar. Sus intereses personales se notan demasiado como para que sea necesario destacarlos.
Máximo Kinast Aviles
Pasaporte Español XD264371
Corresponsal de prensa
COMENTARIO:
Autor: Daniel Barona Narváez www.naturalezayracionalismo.blogspot.com
Comentario: Hola Máximo. Yo vivo en Lima y lamentablemente esta situación es cada día peor, porque sumado a este problema del congestionamiento vehicular, las combis son causantes de la mayor parte de accidentes dentro de la ciudad. Los choferes son totalmente imprudentes y ni siquiera les interesa la gente que hay fuera del vehículo ni la de dentro. Voy a comentar brevemente la experiencia que es viajar en combi (dado que es algo que aquí en Lima hay que hacer todos los días):
Cuando uno va al paradero a tomar la combi, es muy probable que ni siquiera paren porque quizás estén haciendo carreras con otra combi, o simplemente porque hacen tales maniobras que justo al llegar a la esquina del paredero, se vean forzados a alejarse de la vereda.
Ahora, cuando uno sube, hay que hacerlo muy de prisa porque si te demoras, es probable que el chofer ya haya acelerado cuando aún tienes un pie dentro y el otro fuera. Una vez dentro de la combi hay otros problemas: no sé por qué, pero TODOS los cobradores de las combis (y los choferes también) necesitan evidentemente un buen baño y una buena pasada de desodorante. Si sube alguna mujer embarazada o alguna persona mayor, la gente no le da el asiento (salvo algunos pocos) y el cobrador de la combi no dice nada tampoco. El chofer acelera y frena repetidamente de manera estrepitosa, lo cual genera que si uno va parado, pierda el equilibrio cada media cuadra durante todo el camino. Encima de todo, los cobradores quiren cobrar más pasaje del que dice en el tarifario y hablan siempre con un tono malcriado.
Bueno, en fin, son muchas cosas más las que podría decir de la experiencia de viajar en combi, pero ya sería demasiado.
Obviamente la razón por la que sucede todo esto es una sola (al menos en su origen): la ignorancia. La ignorancia y baja cultura de los choferes y cobradores de combi hace que estos sean personas sin modales y con un sentido del respeto casi fantasmagórico. Otra cuestión está en que gran parte de la gente que viaja en las combis (gran parte de los pobladores de Lima) son tambiñen personas de baja cultura, lo cual genera cosas como las que describí hace un momento con respecto a ceder el asiento a personas ancianas o mujeres embarazadas.
En fin, el problema, una vez más, es la baja cultura del pueblo.
Si tan solo los niveles de alfabetización e intelectualidad crecieran; si tan solo la tasa de personas que leen libros aumentara, muchísimos problemas sociales, económicos y políticos se verían resueltos o en todo caso, muy aliviados. Pero es evidente que a los gobiernos no les conviene eso. A los gobiernos les conviene que su pueblo sea ignorante e inculto, para así poder manipularlos mejor cuando se les antoje.
Un saludo.
V FESTIVAL DE LA DIVERSIDAD SEXUAL
LA RED PERUANA TLGB TE INVITA A PARTICIPAR EN EL
V FESTIVAL DE LA DIVERSIDAD SEXUAL Y DE GÉNERO
"APRENDAMOS, EDUQUEMOS, NO DISCRIMINEMOS"
TRANS, LESBIANAS, GAYS Y BISEXUALES POR UNA EDUCACIÓN CON INCLUSIÓN
El V Festival de la Diversidad Sexual y de Género, organizado por la Red Peruana TLGB,
es una propuesta de intervención urbana (recreación simbólica y expresión artística), mediante la cual se pone en agenda el debate sobre las sexualidades.
De esta manera, el Festival favorece la interacción de organizaciones de Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales (TLGB), organizaciones de la sociedad civil, artistas del medio limeño y de regiones, grupos juveniles y público en general.
Este año el V Festival se realizará en el distrito de Miraflores, en el marco de la Ordenanza Municipal No. 294, que prohíbe todo tipo de discriminación en dicha comuna.
¿Dónde y cuándo?
Lugar:Parque Kennedy, en el distrito de Miraflores (pasaje Los Pintores).
Fecha:Domingo, 11 de enero de 2009.
Hora:Desde las 11:00 a.m. hasta las 07:00 p.m.
PERSECUCIÓN Y MORDAZA
Por primera vez, que se tenga memoria, el periodista que denuncia la existencia de un plan de persecución contra dirigentes y activistas opositores, resulta comprendido dentro de la misma investigación fiscal, citado a la policía con riesgo para su libertad y prohibido de revelar estos hechos “bajo apercibimiento de incurrir en infracción penal”.
Todo indica que la investigación y el citatorio son una represalia contra el periodista, por haber denunciado que la policía estaba pidiendo a la Tercera Fiscalía Supraprovincial que ordene la detención de 13 ciudadanos dirigentes de la izquierda y de organizaciones sociales; pues la misma autoridad fiscal le pide a la Dinincri (investigación criminal) que extienda sus indagaciones a Wiener.
Como una advertencia adicional, la notificación señala además que, como la investigación “está referida al esclarecimiento de hechos que constituirían delito contra la tranquilidad pública-terrorismo y otros, relacionado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, que podrían comprometer la seguridad del Estado y las relaciones internacionales … tiene carácter de reservada…” por lo que exige que nuestro periodista “guarde la debida confidencialidad y reserva, bajo apercibimiento de incurrir en infracción penal”.

El desafío que el caso plantea a la prensa peruana es inmenso. Al margen de las diferencias que sin duda existen entre distintos medios, tenemos el deber de cerrar filas en una cuestión básica: no se puede tolerar que un gobierno, un fiscal, o un policía, traten de maniatar el papel fiscalizador de la prensa, abriendo indagatorias destinadas a amedrentar a los medios y periodistas, y colocando barreras a la denuncia de estos actos de clara hostilización.
EL DIARIO GESTIÓN Y LA INFORMACIÓN ASIMÉTRICA EN SEGUROS...
El logo de Gestión dice: el diario de economía y negocios del Perú; cuesta 1.50 nuevo sol (medio dólar) y para verlo por Internet hay que suscribirse previo pago.
Hoy jueves 8 de enero en portada y en su página central lanza esta llamarada: Robo de vehículos cuesta un platal a aseguradoras; sigue diciendo: Pólizas de automóviles suben entre 25% y 40% y salen cuadros de los robos totales por distritos en Lima, los modelos de autos más robados, el costo anual de robos totales de vehículos asegurados, de cómo evitar los robos, del uso obligatorio del GPS o ubicadores satelitales y declaraciones de Funcionarios del gremio.
Me gustaría complementar y refrescar un poco esta calentura:
1.- La siniestralidad del ramo de automóviles (según la SBS y AFP) a noviembre del 2008 fue de 65.5%, considerada como moderada. La siniestralidad es la comparación entre lo que pagan las aseguradoras a sus asegurados por robos, accidentes, choques, daños, etc. (llamado en la jerga, los siniestros) vs. lo que cobran por asegurarlos (llamado prima en la misma jerga).
2.- El año 2007 este ratio fue de 77.3%; el 2006 fue de 66.3% y el 2005 fue de 60.1%. Sólo por tomar algunos periodos.
3.- Las primas que cobraron a los asegurados a noviembre del 2008, llegó a 453 millones 581 mil nuevos soles. Cerca de 152 millones de dólares. Los siniestros fueron de 297 millones de soles; cerca de 99 millones de dólares.
4.- Las primas estimadas al cierre del 2008 crecen respecto del 2007 en 43%. Casi la mitad.
5.- Finalmente, sólo los últimos 4 años el sistema asegurador recaudó en primas de seguros del ramo de automóviles la friolera de 1 mil 283 millones de nuevos soles (casi 428 millones de dólares).
Para ser simétrico en la información es bueno decir que en el mismo periodo las aseguradoras pagaron por siniestros cerca de 872 millones de nuevos soles (casi 290 millones de dólares).
Conclusión, del 2005 al 2008 (4 años) el sistema asegurador peruano, en el ramo de automóviles, pagó siniestros por 290 millones de dólares y cobró primas por 428 millones de moneda fuerte.
Pregunta final: Se justifica que suban, como registra Gestión, las primas de seguros entre 25 a 40%?.
Gabriel Bustamante Sánchez.
Presidente de ACUSE - Asociación de Consumidores y Usuarios de Seguros.
www.segurosbustamante.net 4728202 2650290 998334923
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA A CESAR ORTIZ ANDERSON

Adjunto sentencia de la corte suprema de mi caso, el diario expreso fue el unico diario que puso una pequeña nota que adjunto, creo que luego de los litros de tinta que gastaron en publicar difamaciones en mi contra, merezco un comentario al respecto.
saludos
Cesar Ortiz Anderson
Aprosec
www.aprosec.com
cel 999316197
Felicitaciones, César, a veces la Justicia, aunque ciega, acierta.
Un abrazo
Máximo Kinast
Homenaje a la Población Originaria del Valle de Lima
NOTA DE PRENSA
Con el Ruego de su Publicación y Difusión
El próximo 18 de enero desde las 9:30 de la mañana en el Pasaje Santa Rosa de la Plaza de Armas de Lima, frente a la Huanca (Monolito en Memoria de Tauli Chuco y Caxa Paxa) se realizara un
Homenaje a la Población Originaria del Valle de Lima,
en el marco de un aniversario más de la Fundación Hispana de la Ciudad de Lima.
Las organizaciones Indígenas de esta ciudad invitan a la población en general a compartir una ofrenda ceremonial y presentaciones artísticas de nuestro acervo cultural Andino Amazónico.
Coordinadora de Ayllus y Panakas
Despacho de la Cong.Hilaria Supa
Informes Telf. 4276028 3117510
“SIETE AÑOS DE ACCIÓN EN LA REALIDAD PERUANA”
R FAVOR DIFUNDIR!!!
MOVIMIENTO “JOSÉ MARÍA ARGUEDAS”
Acto Político Cultural
“SIETE AÑOS DE ACCIÓN EN LA REALIDAD PERUANA”
- SÉPTIMO ANIVERSARIO -
Viernes 16 de Enero
98 años del Natalicio de
José María Arguedas (1911 – 2009)
Feria de Libros y Cd’s,
Conferencia, Poesía, Música, Sikuris, etc.…
(Desde las 5:00 PM)
5.20 PM:
Palabras de Apertura a cargo del c. miembro de la Comisión Política Diego Motta.
5.40 PM.
Intervención de los invitados internacionales.
*Leonilda Zurita (Asamblea Constituyente IPSP – MAS- Bolivia)
*Christian Andrade (Secretario del Pdte. Evo …Morales Ayma)
5.50 PM:
Intervención de los invitados nacionales.
*Adonay Colqqe (Mov. José María Arguedas- Base Cusco)
*Dra. Blanca Gutiérrez (Hija del c. Julio G. Gutiérrez- Fundador del “Cusco Rojo”)
*Jaime Lovatón (Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco)
6.00 PM:
Saludos de las organizaciones políticas.
POESÍA
(6: 30 PM)
Delfina Paredes
César Vallejo Infantes
Rodrigo Luyo
Saludos fraternos (7: 00 PM)
7.30 PM
Discurso por el Séptimo Aniversario a cargo del compañero, miembro de la Comisión Política: Martin Guerra.
“Siete años de acción en la Realidad Peruana”
Saludos fraternos
TEATRO
(8: 00 PM)
A cargo de “Los Amautas”
Universidad La Cantuta
MÚSICA
(8: 30 PM)
- Norka Monzoni-
-Dúo Takanamanta - Dúo Zaeta Cultural-
----------- Brindis de Honor -------------
-Sikuris 18 de Julio-
Lugar:
Auditorio del Sindicato de Trabajadores de Telefónica del Perú
(Av. Uruguay 335- Lima –.Perú)
-ENTRADA LIBRE-
-MOVIMIENTO JOSÉ MARÍA ARGUEDAS-
"Todas las Sangres por el Socialismo"
Visita también:
http://elsupairojo.blogspot.com/
http://lamestizacolectiva.blogspot.com/
http://rodrigoluyo.blogspot.com/
http://pasacalle.blogspot.com/
http://www.redaccionpopular.com/
EFEMÉRIDES 2009 A FAVOR DE LA INFANCIA
www.novedadescirqueando.blogspot.com
829*9186 / 9-9222-6529
Enero
30 Día Escolar de la No-Violencia y la Paz
Marzo
08 Día de la Mujer / Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional
21 Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial
24 Día Mundial de la Propiedad Intelectual
25 Día del Niño por Nacer
Abril
Mes por el Derecho al Nombre y la Identidad
01 Día de la Educación
02 Día Internacional del Libro Infantil
07 Día Mundial de la Salud
do 2 domingo. Día del Niño Peruano
23 Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor
28 Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo
Mayo
Mes de Lucha contra la Explotación Sexual de Niños, Niñas y Adolescentes
01 Día del Trabajo
15 Día Internacional de la Familia
er 3 lunes. Semana de la Maternidad Saludable y Segura
21 Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo
28 Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer
31 Día Mundial Sin Tabaco
Junio
04 Día Mundial de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión
05 Día Mundial del Medio Ambiente
12 Día Mundial contra el Trabajo Infantil
Julio
11 Día Mundial de la Población
22 Día del Trabajo Doméstico
28 Día de la Independencia del Perú
EFEMÉRIDES 2009
A FAVOR DE LA INFANC I A
www.novedadescirqueando.blogspot.com
WIENER Y EL SILENCIO DE LOS INOCENTES
Alexandro Saco
Escritor
www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/wiener-y-el-silencio-de-los-inocentes_30966.html
http://MaximoKinast.blogia.com
Acabo de revisar los diarios del domingo con la esperanza de encontrar alguna información o muestra de solidaridad sobre la persecución política que está sufriendo Raúl Wiener de LA PRIMERA, y el silencio es lamentable. Si bien en el caso de la cancelación de Augusto Álvarez Rodrich al frente de Perú 21 se desarrolló todo un debate y la solidaridad llegó a desarmar el equipo de colaboradores del diario, el señalamiento a Wiener como parte de una red de terrorismo internacional debería despertar la misma reacción.
¿Dónde está la condena a esta situación que pretende que Wiener revele sus fuentes? Dónde están los que en el caso de los petroaudios sostienen que pedir a un periodista que revele las fuentes de información es un atropello a la profesión. Qué dice Prensa Libre, la República, El Comercio, Perú 21, RPP, Canal N, CPN, IPYS, Caretas. Wiener señaló que irónicamente el único que se ha solidarizado con él ha sido Aldo Mariátegui, no sin bañarlo como siempre de insultos y necedades en Correo, pero reconociendo lo arbitrario de este episodio y llamando a la solidaridad de los medios de comunicación. (Y el domingo en la noche Hildebrandt lo entrevistó)
Existe una vara mediática distinta para medir la investigación por terrorismo internacional a Wiener, y la que se tiene frente a otros casos. Por un lado hasta IPYS defendió la posición de Magaly Medina y su libertad a informar sobre personajes públicos, pero hasta hoy no se oye nada en este caso.
Ah, pero me estaba olvidando que la Valenzuela demostró que Wiener es culpable, es un ultra izquierdista que viaja a Venezuela, que defiende a Ollanta y que recibe sobres de dinero de Hugo Chávez para desestabilizar al gobierno de García. Debe ser por eso que está bien que lo acusen de terruco y que ni una línea de tinta, un segundo de imagen o un minuto de audio se haya utilizado para reseñar el caso. Es que LA PRIMERA es el principal agente desestabilizador del país y de seguro Wiener está registrado en los archivos de la computadora mágica de Raúl Reyes.
Me gustaría saber la opinión de todos los que criticamos la salida de Rodrich de Perú 21. No veo razón para no expresar rechazo frente a una acusación tan gruesa hecha a una persona con la que podemos discutir, estar de acuerdo en algunas cosas y en otras no, pero que sólo en la cabecita de algunos puede ser asociado con el terrorismo internacional. La citación a la DIRCOTE así sea cantinflesca evidencia la desesperación de García y de muchos que gobiernan al leer LA PRIMERA.
El miércoles habrá una protesta frente a la DIRCOTE (10 a. m.) para expresar a Wiener que el eco de su crítica, denuncia y valentía, no es parte de ningún color político, sino de la libertad de decir lo que pensamos. Ésta implica dejar prejuicios cuando un principio es cuestionado, y un diario quiere ser callado. La libertad de expresión no admite dobles raseros ni marginales, nadie es prescindible de sus alcances.
EL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
COMUNICADO DE PRENSA
PERU: Procesos por terrorismo contra 35 defensores del medio ambiente
Ginebra-París, 9 de enero de 2009. El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), condena los procesos por terrorismo que se van a llevar a cabo frente a la dirección contra el terrorismo DIRCOTE contra 35 defensores del medio ambiente en Perú.
En un comunicado de prensa del 3 de abril del 2008, el Observatorio había expresado su preocupación y su rechazo en cuanto a la denuncia por “delito de terrorismo y otros” contra 35 defensores del medioambiente hecha el 24 de marzo de 2008 por parte de la Asociación Civil Frente de Unidad de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas. El Observatorio argumentó que dichos hechos constituían una persecución contra defensores de derechos humanos que ejercen sus derechos ciudadanos frente a una actividad que pone en riesgo los recursos naturales.
El Observatorio ha conocido al respecto, que en el mes de enero del 2009 el Fiscal Superior dictaminó que el caso de estos defensores del medio ambiente sea transferido a la Dirección contra el Terrorismo - DIRCOTE - PIURA, para continuar con las investigaciones, y eventualmente, denunciar el caso ante el poder judicial. Lo anterior debido a una apelación por parte de los denunciantes contra la decisión del Fiscal de la instancia inmediata inferior de archivar el proceso contra los 35 defensores de derechos humanos. El Observatorio desea confirmar su firme rechazo contra esta reciente decisión que se inscribe en un contexto de permanentes violaciones a los defensores de derechos humanos en Perú.
Cabe recordar que tales defensores militan contra las acciones de la minería Río Blanco Cooper S.A. que se encuentra en la mencionada comunidad. Minería contra la cual ya existe una investigación por no haber respetado los derechos de las comunidades campesinas y que tuvo que pagar una multa por no haber cumplido compromisos asumidos en sus estudios ambientales y por daños al medioambiente, por lo cual se ha ganado el total rechazo de las poblaciones de Piura, quienes temen además por las graves consecuencias ambientales, sociales y económicas que traería para Piura.
Al respecto, el Observatorio ha conocido que pese a la oposición de los habitantes de estos lugares, el gobierno peruano insiste en apoyar esta explotación minera contraria a los intereses de las poblaciones locales y además, persigue a los defensores del medio ambiente, que asumen la defensa de dichos intereses. Prueba de esto, es el Decreto Supremo 024 publicado por el gobierno peruano el 27 de diciembre del 2008 que declara de “necesidad pública” la concesión de 35 denuncios mineros al consorcio chino Zijin, propietario del proyecto minero Río Blanco Cooper S.A, cuya presencia es ilegal en Piura según la Defensoría del Pueblo y el Congreso de la República quiénes se apoyan en la prohibición constitucional de que los extranjeros tengan propiedades o concesiones a menos de 50 kilómetros de la fronteriza.
El Observatorio llama al Gobierno peruano a que condene con firmeza estos procesos judiciales y reconozca públicamente la labor de los defensores de derechos humanos. El Observatorio urge a las autoridades peruanas a que aseguren la seguridad e integridad física y psicológica de todos los defensores de derechos humanos y del medioambiente. El Observatorio solicita también a las autoridades peruanas que tomen las medidas más urgentes y pertinentes para que se ponga fin a todo tipo de hostigamiento e intimidación en contra de todos los defensores de derechos humanos en Perú, asegurando la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998.
Contactos prensa:
OMCT: Clemencia Devia Suárez: ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+41 22 809 49 39![]()
FIDH: Karine Appy, Gaël Grilhot: ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+33 1 43 55 25 18![]()
OPINIÓN DE RAE
Red de Agricultura Ecológica del Perú
RAE Perú
Comentarios al Reglamento Sectorial
de Seguridad de la Biotecnología
Sobre el borrador del Reglamento Sectorial de Seguridad de la Biotecnología publicado por el Ministerio de Agricultura, la Red de Agricultura Ecológica del Perú manifiesta que:
1.- Que el Reglamento propuesto no cumplirá con el propósito pretendido ni brindará seguridad en tanto no se cuente con un marco de trabajo o regulación integrado, donde se incluya al MINAM y al MINSA, ya que el impacto de los organismos genéticamente modificados (u OVM) tiene efectos tanto en la salud como en el ambiente.
2.- El Reglamento habla de “establecer evaluaciones de riesgo (… ) para los OVM agropecuarios o forestales...”, sin embargo, no toma en cuenta ni contempla ninguna base legal nacional referida a sanidad vegetal o animal. Si no se trabaja sobre una base adecuada, la regulación será inefectiva.
3.- En vista de los riesgos que suponen los OVM en plantas y animales, la responsabilidad, tanto del Reglamento como de su Competencia corresponden a una institución especializada en Sanidad, y que además sea independiente del Grupo Técnico Sectorial. Consideramos que una entidad más adecuada sería el Servicio Nacional de Sanidad Agraria.
4.- En el GTS no se incluye a la sociedad civil ni alguna otra institución, aunque se menciona (Articulo 8º) que se podrá convocar (opcionalmente) a otros expertos. Tratándose de un tema de importancia, no se puede formar un GTS excluyente para con otras instituciones que velan por el bienestar de la sociedad. Hay una serie de casos legales donde ha quedado establecido que los permisos otorgados por instituciones gubernamentales para trabajar con OVM han sido ilegales, y se ha tenido que llegar a instancias judiciales para poder demostrarlo. Estas acciones han sido llevadas a cabo por iniciativas de ONG’s, las cuales formularon observaciones en los momentos oportunos, siendo ignoradas por las instituciones gubernamentales.
HOMENAJE A TAULICHUCO, CAXA PAXA Y POR EL NACIMIENTO DE JOSÈ MARÌA ARGUEDAS
Hermanos y hermanas, esperamos contar con su importante presencia en este evento solemne que nos permitirá seguir comunicando con nuestros ancestros. Tupananchiskama.
18 de enero: HOMENAJE A TAULICHUCO, CAXA PAXA Y POR EL NACIMIENTO DE JOSÈ MARÌA ARGUEDAS
TINKUY TAHUANTINSUYANO
Taita Inti, Mama Quilla, Pachamama, Mama Qocha, Coca Mama
Wiraqocha, Wayra Tawa, Yakumama, Rimaq Mayu, Pachacamac
Apu Rimaq, Apu Misti, Apu Salkantay
Willkanina, Willakamayu, WillKawayra, Willkapucuna
Sutimkunapi Pachacuti, Taulichuco, Caxa Paxa, Tupac Amaru I, Juan Choccne, Tupac Amaru II, Atusparia, Bartolina Sisa, Micaela Bastidas, Ñusta Asarpay, Atusparia
Llacta maseykuna tainos, caribeños
Jilatanakas, Kuyakanas, Panikuna, waujekuna llacta maseykuna
"NO VAMOS A DESAPARECER" fueron las palabras del último curaca de Lima: Taulichuco. Y efectivamente, los tahuantinsuyanos habitantes del valle del Límac (o Rímac) seguimos resistiendo desde aquel 18 de enero de hace 474 años, fecha nefasta en la que el genocida Francisco Pizarro y sus huestes irrumpieron en el que fuera uno de los más bellos valles costeños.
La denominada "Fundación de Lima" no fue sino en realidad el despojo brutal y asesino por parte de los invasores de las tierras que eran ocupadas hacía más de 10 000 años antes por nuestros abuelos y abuelas.
Este vil y humillante robo se llevó a cabo a través de una ceremonia cristiana en la que el genocida Pizarro usurpó la casa del curaca Taulichuco (llamada hoy Palacio de Gobierno) y la Iglesia Católica se apropió de lo que fuera el Templo Incaico Puma Inti (llamada hoy Catedral de Lima).
Por ello, los herederos de la Gran Confederación del Tahuantinsuyo consideramos que las celebraciones que se realizan por la "Fundación de Lima" constituyen una afrenta a nuestros pueblos y a nuestra cultura, pues el Valle del Límac ya se encontraba habitado y organizado mucho antes de la llegada de los bárbaros hispanos.
Es así que hoy, 474 años después, queremos ofrecerles una muchana (rito) de veneración y recuerdo a nuestros grandes antepasados y a los representantes históricos de las etnias originarias que poblaron el que fuera un hermoso valle costeño, Taulichuco y Caxa Paxa, y a la vez prometerles nuestra firme decisión de proseguir con el gran proyecto tahuantinsuyano, esto es, lograr el hermanamiento de todos los pueblos del orbe.
Finalmente, es preciso hacer recordar a todos nuestros hermanos y hermanas que los hijos e hijas de la Pachamama "NO VAMOS A DESAPARECER".
TAWANTINSUYU RUNAKUNA KAUSANCHISRAQMI
Participan: Coordinadora de Ayllus y Panakas (Acude Perú, Comunidad Perú Indio, Comunidad Campesina Ayrabamba, Kapaq Sumac Ayllu, Integración Ayllu, Surimanta, Taqui Onqoy, Movimiento Indio Peruano), Despacho de la Congresista Hilaria Supa
Informes: 93930521/ 95849539/ 97263304/ kaylama5@hotmail.com/ mip_org@yahoo.es
Programa
08:00 a 9:00 Concentración en el Pasaje Santa Rosa (Wanka Taulichuco, frente a la Municipalidad de Lima)
09:00 a 09:45 Ceremonia Andina ante la Wanka de Taulichuco
09:45 a 10:00 Palabras alusivas a la conmemoración a los últimos curacas del Valle de Limac
10:00 a 10:30 Palabras de los representantes de las instituciones invitadas
10:30 a 11:00 Primera presentación de los elencos de danzas y grupos musicales
11:00 a 11:15 Palabras alusivas al Gran Amauta José María Arguedas
11:15 a 12:00 Segunda presentación de los elencos de danzas y grupos musicales.
12:00 Kacharpari (pasacalle)
Recorrido: Plaza Mayor-todo Jr. De la Uniòn- Jr. Quilca (punto final:Centro Cultural "El Averno")
Nota: Se solicita a las agrupaciones o personas participantes a portar solamente unanchas o wifalas; asimismo, se les hace presente que lleven algún elemento (fruta, canchita, habitas, chicha, etc.) para el momento de la ofrenda y el compartir.
TERRORISMO INTERNACIONAL
Raúl Wiener
Para ser estrictos, la definición de “terrorismo”, debería corresponder a aquellas organizaciones e individuos que utilizan, de manera sistemática, el terror como método de amedrentar gobiernos y sociedades para obtener objetivos políticos. Y la categoría “internacional” tendría que significar un tipo de actividad que no reconoce fronteras y siembra terror buscando repercusiones en el ámbito global
Los “terroristas internacionales” serán, de acuerdo a esto, los que merezcan ser tratados como tales, perseguidos por el mundo como “enemigos de todos”, independientemente de las características del conflicto específico del que son parte. Es evidente, por ejemplo, que Hamas existe porque la cuestión palestino-israelí continúa sin solución, y esto alimenta el surgimiento de organizaciones radicales que buscan romper el entrampamiento deliberado de las negociaciones.
Seguramente Hamas tiene mucho de terrorista, a la vez que de nacionalista, islamista, extremista, etc. Pero ¿de dónde sale internacional? Únicamente de la intención de señalarlo como un enemigo propio y permitirse actuar contra sus miembros, sus vínculos y sus finanzas en el sitio que sea. Algo más, como se ve en la actual ofensiva “plomo fundido”, la lista funciona hasta para justificar una sucia matanza, con fines casi genocidas, con el argumento de que en medio de los civiles acribillados debe haber algún “terrorista”, internacionalmente calificado.
Lo mismo vale para las FARC, que no existen fuera de Colombia. Nadie piensa que las FARC quieran incidir en política peruana, ecuatoriana o estadounidense. Pero los gringos los tienen de “terroristas internacionales”, lo que arrastra consecuencias como la bárbara intervención de las fuerzas armadas colombianas sobre territorio ecuatoriano, que Estados Unidos se negó firmemente a condenar, y el affaire mundial sobre la computadora de Raúl Reyes que permite a Uribe suministrar pretextos para que otros gobiernos persigan opositores dentro de sus fronteras.
Y ahí entramos 14 ciudadanos peruanos y el ex candidato Ollanta Humala convertidos de pronto en “colaboradores del terrorismo internacional” porque una periodista histérica que andaba buscando conspiraciones contra Alan García, se fue a Bogotá para ver si hacía enlaces aunque fueran indirectos, remotos o hipotéticos, entre Colombia y Perú. No participación en acciones concretas, sino encuentros casuales, aunque sea en un cóctel donde habían muchas más personas, en un evento internacional o en algún diálogo de paz. Y en mi caso, por referirme al tema en el diario. Lo que también me hace terrorista, terrorista internacional.
14.01.09
www.rwiener.blogspot.com
LAICIDAD, DDHH Y PUEBLOS INDÍGENAS
MANUS HOEC INIMICA TYRANNIS
Estimad@ amig@:
Reciben este boletín activistas de derechos humanos de la mujer, de minorías religiosas y sexuales, ministros religiosos, juristas y académicos/as situados en diferentes enfoques filosóficos y religiosos en América y Europa.
OBSERVATORIO GLOBAL DE LAICIDAD Y LIBERTADES PÚBLICAS:
- "Bolivia: Estado laico, religión y Constitución: falsas oposiciones" (Marco Huaco)
PUEBLOS INDÍGENAS:
- "Pueblo Achuar: Un derrame de crudo más, ¿qué importa?" (Marco Huaco)
- "Nuevas reflexiones sobre los decretos TLC a ritmo de marinera norteña" (Pedro García Hierro, en artículo que otros hubiéramos titulado "O de cómo Haya de la Torre también era un "perro del hortelano")
DERECHOS HUMANOS:
- "Majaz: ¡¡La policía es Dios!!" (Marco Huaco)
TEOLOGÍA POLÍTICA:
ENLACES RECOMENDADOS:
- Observatorio de Derechos Sexuales y Reproductivos: www.observadsdr.org.bo
- Indígenas y extracción petrolera: www.contaminacionpetrolera.com
CITA CÉLEBRE:
"El amor no es esencialmente una relación con una persona específica; es una actitud, una orientación del carácter que determina el tipo de relación de una persona con el mundo como totalidad, no con un «objeto» amoroso. Si una persona ama sólo a otra y es indiferente al resto de sus semejantes, su amor no es amor, sino una relación simbiótica, o un egotismo ampliado"(Erich Fromm, El arte de amar).
Atentamente,
El Webmaster
PRIMER SEMINARIO INTERNACIONAL SEMILLAS DE DIVERSIDAD V/S TRANSGÉNICOS
Fundamentación
Nuestro pasado y nuestro presente tienen su fundamento en nuestras semillas nativas. Nuestra vida históricamente ha estado basada en la agricultura y en la diversidad de nuestras semillas nativas como soporte alimenticio que se mantiene hasta la actualidad.
En el año 2000, el gobierno peruano aprobó la Ley No. 27262 Ley general de semillas que tiene por objeto establecer las normas para la promoción, supervisión y regulación de las actividades relativas a la investigación, producción, certificación y comercialización de semillas de calidad. Actualmente con la promoción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU, el gobierno modificó la referida Ley mediante D. Leg. 1080 incluyendo, entre las definiciones, el concepto de transgénicos, la categorización de las semillas y el rol de los agentes privados para la producción de éstas. A partir de dicha norma el gobierno se ha propuesto como meta sacar el reglamento de bioseguridad alimentaria –el cual normará el uso de semillas transgénicas. Esta norma permitirá el cultivo y comercialización (importación) de estos productos que hoy no están permitidos en nuestro país. Situación que ha planteado un debate nacional de gran envergadura.
A nuestro entender la posibilidad de que se plantee el ingreso de semillas transgénicas es sumamente preocupante, especialmente si se tiene en cuenta que Perú es rico en diversidad biológica y cultural, y en consecuencia es la ventaja competitiva que entrega al mundo. No solo ello, es un país de montañas, Amazonía y costa desértica, con menos del 3% de territorio cultivable en toda la nación.
En un país con las características mencionadas, cobra gran importancia el tema de la introducción de los cultivos transgénicos, porque además esta decisión compromete la soberanía alimentaria de las comunidades nativas y locales, debido a que los cultivos con semillas nativas constituyen alimentos básicos para su alimentación y sustento, en gran medida, de la alimentación popular en las ciudades. Asimismo, hace falta analizar las consecuencias ecológicas, de seguridad, de salud y socioeconómicas que puede conllevar el sembrar semillas transgénicas en un país megadiverso y con escasa tierra agrícola, y dejar de cultivar las semillas tradicionales que hacen parte de la biodiversidad poniendo en riesgo el potencial de nuestras reservas genéticas nativas.
OBJETIVOS
· Brindar información sobre las implicancias que tienen los productos transgénicos en otras partes del mundo y sobre nuestra biodiversidad natural y cultivada.
· Sensibilizar a los participantes sobre la estrategia país de seguridad y soberanía alimentaria que toca seguir a países megadiversos como el Perú; así como sobre los efectos que podría tener la introducción de la agricultura transgénica en nuestro país.
· Compartir experiencias de la región de America Latina sobre conservación de la biodiversidad insitu mediante el mejoramiento genético de las semillas nativas en manos de los propios campesinos como alternativa a la introducción de los transgénicos.
· Vincular y construir una agenda común entre los gremios representativos que vienen apostando por la agricultura ecológica; y/o uso de nuestra diversidad genética entre agricultores peruanos, expertos en el tema y demás organizaciones de la sociedad civil.
PARTICIPANTES
El Seminario estará dirigido a líderes de organizaciones campesinas, instituciones ambientalistas, organizaciones sociales, representantes del gobierno central y autoridades nacionales para compartir, debatir, sensibilizar y coordinar actividades conjuntas de protección de nuestra gran diversidad cultivada.
ORGANIZADORES
Aportes, Asociación Desarrollo Medio Ambiental Sustentable (ASDMAS), Asociación Civil Labor, Benala: Escuela para el Desarrollo Sostenible, COMUNICACIONES ALIADAS (COAL), CNA, DIACONIA, PIDAASSA, URPICHALLAY, REMURPE, Sociedad Nacional del Ambiente (SNA).
AUSPICIADORES
Christian Aid, Canadian Lutheran World Relief, Lutheran World Relief
FECHA
Martes 28 y miércoles 29 de enero del 2009
LUGAR
Hotel José Antonio – Av. 28 de julio 398, Miraflores.
PROGRAMA
Primer día: Miércoles 28 Enero
Tarde | Contenido |
14:30 pm | Inscripción de los participantes
|
15:00 pm | Inauguración del Evento: Antonio Brack Egg (por confirmar), Ministro del Ambiente
|
15:20 pm | Exposición: La Investigación Periodística sobre la historia del principal fabricante de transgénicos (OGM) cuyos granos de soja, maíz y algodón se propagan por el mundo. Marie Monique Robin, Periodista de Investigación Francesa.
|
16:00 pm | Panel de Comentaristas: Rocío Otolla de la Asoc. prensa extranjera y Guillermo Giacosa (por confirmar) Periodismo Nacional.
|
16:30 pm | Preguntas y debate
|
17:00 pm | Corte para el Refrigerio
|
17:15 pm | La Agricultura Sostenible frente a la crisis alimentaria Confederación Nacional Agraria: Benjamín Armas
|
17:45 pm | Preguntas y comentarios del público
|
18:15 pm | Panel: Compartir de experiencias sobre Semillas de Diversidad El Mejoramiento genético mediante la aplicación de metodologías de fitomejoramiento participativo del frijol, maíz y otras semillas nativas en Honduras. Ingeniero Omar Gallardo especialista en mejoramiento genético de semillas nativas en Honduras.
El valor de la Semilla en el mundo Andino Mario Osorio Investigador del aporte de la Cultura Andina en la domesticación de la Semilla
|
18:45 | Preguntas y comentarios del público
|
19:15
| Cierre
|
Segundo día: Jueves 29 Enero
Mañana | Contenido |
9:00 am | Políticas sobre bioseguridad en el Perú Dra. Antonieta Gutiérrez Directora de la Asociación Desarrollo Medio Ambiental Sustentable
|
9:40 am | Panel de debate: Propuestas de la Sociedad Civil Frente a los Transgénicos Plataforma Perú Libre de Transgénicos Ing. Luis Gomero Confederación Campesina del Perú ADEX
|
10:20 am | Preguntas y comentarios del público
|
10:50 am | Corte para el Refrigerio
|
11:05 am | Exposición: La utilización del Potencial de la Biodiversidad en la gastronomía Peruana. Gastón Acurio, Empresario de Alta Cocina (por confirmar)
|
11:35 am | Preguntas y debate
|
12:05 am | Exposición: “La Salud y el potencial curativo de los alimentos andinos” Dr. Sacha Barrio Healey del Centro de Medicina Natural Avantari y Presidente de la Asociación de Consumidores de Hoja de Coca - APEHCOCA
|
12:40 m | Preguntas y comentarios del Público
|
13:15 m | Conclusiones del Seminario
|
13:30 pm | Clausura Ministro de Agricultura Carlos Leyton (por confirmar)
|
Talleres de trabajo:
Agenda Política sobre transgénicos y Seguridad Alimentaria
Primer día: Miércoles 28 Enero
Mañana | Contenido |
8:30 | Inscripciones
|
9:00 | Presentación del Documental: “El mundo según Monsanto” de Marie Monique Robin, Periodista de Investigación Francesa.
|
10:45 | Agrodiversidad, Cultura Andina y Seguridad Alimentaria Julio Valladolid PRATEC
|
11:00 | Refrigerio
|
11:15 | Talleres de trabajo: Propuestas para la incidencia
|
13:30 | Almuerzo
|
LUGAR
Hotel José Antonio – Miraflores
Segundo día: Jueves 29 Enero
Tarde | Contenido |
16:00 pm | Intercambio de experiencias de Agricultura Sostenible y manejo de las semillas nativas: el caso Boliviano
|
16:30 pm | Talleres de trabajo: Agenda de política de la Sociedad Civil sobre: Transgénicos y Seguridad Alimentaria
|
18:40 pm | Presentación en plenaria de los trabajos de las comisiones
|
19:10 pm | Conclusiones y acuerdos
|
19:30 pm | Cierre |
LUGAR
Confederación Nacional Agraria – Centro de Lima
SOBERANÍA ALIMENTARIA, AGROBIODIVERSIDAD, HOJA DE COCA:
FORO:
PROYECTOS Y OPORTUNIDADES
DE INVERSIÓN
Sábados: 17 de Enero del 2009
8:00 am a 3:00 pm
Auditórium:
Congreso de la Republica
“Faustino Sánchez Carrión
”
Jr. Azàngaro 468, Lima 1 PERU
INGRESO LIBRE
PROGRAMA ESPECIAL
CONFERENCIAS MAGISTRALES
Presentación:
Congresista de la República del Perú
Sr. Roger Najar
“Agrobiodiversidad y Desarrollo Nacional”
Dr. Antonio Brack Egg,
Ministro de Ambiente
“Agrobiodiversidad en los Andes del Perú:
Futuro promisorio”
Dr. Mario Tapia Núñez, Consultor (por confirmar)
“Soberanía Alimentaria y desarrollo de los pueblos”
Dr. Carlos Arvizu Avellaneda
Centro Internacional de la papa, CIP
“Hoja de Coca como nutrición”
Dr. Ciro Hurtado Fuertes
“Hoja de Coca: Bases científicas de su propiedad”
Dr. Roger Ramos Aliaga, UNMSM
“Hoja de Coca y la Constitución del Perú”
Dr. Juan Bautista Bardelli, Tribunal Constitucional
“Proyectos y oportunidades de inversión”
Ing. Víctor Chirinos Saavedra,
Presidente Ejecutivo INDOAGRO
“Estado de Derecho y Gremio”
Sr. Nelson Palomino La Serna , Ex - Presidente de la Confederación Nacional de Productores
Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú, CONPACCP
INFORMES E INSCRIPCIONES
Alfredo García Bonilla
Fondo para el Desarrollo de Proyectos
INDOAGRO
Jr. Ramón Dagnino 175 Of. 702 Lima1
Telef. 388-2559 / ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
9 8530 3455![]()
E-mail: indoagro12@hotmail.com
"NO VAMOS A DESAPARECER"
From: PromotoresDeLaVerdad@gruposyahoo.com
"No vamos a desaparecer" dijo el Curaca Taulichusco
Jue, 15 de Ene, 2009 6:14 am (PST)
"No vamos a desaparecer" dijo el Curaca Taulichusco y ahora lo ratifican los Pueblos Indígenas
En el 474 Aniversario de la fundación española de la ciudad de Lima, Congresista Hilaria Supa coordinadora del Grupo Parlamentario Indígena del Congreso de la República junto a diversas organizaciones indígenas, campesinas, Ayllus y Panakas, rendirán homenaje a la memoria de Taulichusco y Caxa Paxa, últimos gobernantes originarios del Valle del Rimac - Marka Lima.
El homenaje se realizará el domingo 18 de enero. Desde muy tempranas horas de la mañana diversas organizaciones indígenas y campesinas se congregaran frente a la Wanka de Taulichusco en el Pasaje Santa Rosa, al Costado de la Plaza Mayor de Lima, allí depositaran ofrendas en honor al último Curaca de Lima. El acto ceremonial se iniciará a las 9 de la mañana con un ritual espiritual y concluirá al medio día con un alegre y colorido pasacalle.
La celebración del aniversario de la ciudad de Lima, provoca una reflexión a los pueblos indígenas y originarios; más allá de las fiestas y shows que se preparan por todo lo alto para el 18 de enero en Lima, la fecha es también una ocasión para enaltecer la memoria de los pueblos que habitaron el valle del Rimac en tiempos ancestrales.
Es oportunidad de recordar que el Valle del Rímac tuvo como último curaca a Taulichusco, quién pronuncio en su idioma originario estas palabras: "No vamos a desaparecer" cuando sus vecinos y los hombres blancos que recién llegaban le ofrecieron comprar el Valle del Rímac.
Taulichusco, el último Cacique de Lima estuvo consciente de los riesgos que corría su población con su negativa de vender las tierras del valle, sabía que esos hombres blancos llegaban a despojarlos de todo, y que su objetivo era apropiarse de sus mujeres, sus tierras, animales, alimentos, sus ríos y todo lo que les sea posible. Entonces ideó un plan para proteger su pueblo y de esa forma no estar expuestos al yugo de los blancos que llegaban en "embarcaciones de madera".
Varios señoríos vecinos, habían huido frente a la amenaza que llegaba y Taulichusco quedó casi solo. Sabía también que quienes llegaban eran asesinos y eso había provocado la huída de unos y los cuidados de la vida de otros quienes como Taulichusco percibían los peligros que se aproximaban.
Posteriormente, se desarrollaron hechos sangrientos que fueron inevitables en la lucha por la defensa de sus territorios, como el cruel asesinato de Taulichusco.
En esta reflexión, quedan las palabras del último curaca de Lima, la herencia que dejó a todos los peruanos, cuando enérgicamente arengo: "NO NOS VAN A DESAPARECER". La voz de Taulichusco se siente ahora viva y encarnada en las poblaciones indígenas y migrantes que hoy han formado los distritos urbanos de Lima y que aportan con sus costumbres, idiomas, música, creatividad y espíritu de progreso a la enorme cuidad que emerge hoy.
Poblaciones indígenas andinas y amazónicas que se resisten a todo tipo de yugos y prebendas, que defienden su tierra, sus ríos, animales, costumbres y que no van a desaparecer, tal como dijo sabiamente Taulichusco.
HOMENAJE A LA MEMORIA DE TAULICHUSCO Y CAXA PAXA ÚLTIMOS GOBERNANTES ORIGINARIOS DEL VALLE DEL RÍMAC MARKA – LIMA
Fechas: Domingo 18 de enero del 2009
Lugar: Pasaje Santa Rosa, al Costado de la Plaza Mayor
Organizan:
Despacho de la Congresista Hilaria Supa,
Coordinadora de Ayllus y Panakas,
Movimiento Indio Perú (MIP)
ACUDE Tahuantinsuyo,
Comunidad Perú Indio,
Uku Pacha,
Integración Ayllu,
Taki Onkoy,
Consejo Latinoamericano de Indígenas,
Organización Nacional de Comunidades Aymaras, Amazonicas y Quechuas (OBBAQ),
UNATA,
Ayllu Tahuantinsuyo,
Comunidad Campesina Ayrabamba,
Surimanta,
Inkarry Perú,
Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI Perú) y
Grupo Impulsor contra el Racismo y otras formas de Discriminación (GIM Perú).
PROGRAMA
Homenaje
8:00 – 9:00 a.m. Recepción de Invitados.
9:00 – 9:45 a.m. Ceremónia Ancestral.
9:45 – 10:15 a.m. Conmemoración Histórica.
10:15 – 10:45 a.m. Palabras de la Congresista Hilaria Supa y los representantes de las Diferentes Instituciones.
10:45 – 11:30 a.m. Participación de Instituciones Culturales.
PASACALLE
Inicio: 11: 30 a.m. Wanka de Taulichusco.
Recorrido:
¨ Pasaje Santa Rosa
¨ Jirón de la Unión
¨ Plaza San Martín
¨ Jirón Quilca
Final: Centro Cultural "El Averno"
Comité Organizador
GRUPO IMPULSOR CONTRA EL RACISMO
Y OTRAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN
- GIM PERÚ- visítanos en :
http://gimperublog.blogspot.com
http://spaces.msn.com/gim-peru/
CUATRO SELLOS DEL IMPERIO
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Algarabía causó en los predios oficialistas de nuestro país el anuncio hecho por el mandatario yanqui George W. Bush ratificando la vigencia del Tratado de Libre Comercio que su administración alentara recientemente. 24 horas antes, la misma alegría había invadido los predios palaciegos cuando el Congreso de la República -virtualmente sin debate y con el Consejo de Ministros presente- aprobó una “ley ómnibus” -la ley 2929- gracias a la que el Estado Peruano aceptaba modificar procedimientos legales vigentes: el Código Penal, disposiciones del comercio, la Ley General de Ambiente, la protección a la propiedad intelectual, asuntos tributarios y otros; en el empeño por facilitar la vigencia del mismo TLC que sigue siendo noticia.
El júbilo mutuo no sorprende a nadie, Tanto la administración Bush como el gobierno de García trabajaron de manera consistente por hacer realidad este acuerdo, pero no tomaron para nada en cuenta los intereses del país ni de los trabajadores. Por eso, con razón, aludiendo a la fecha, el economista Gonzalo García sostuvo: “es un día aciago para el Perú, en medio de una grave crisis internacional el país abre las puertas y las ventanas, es un grave error. Van a destruir la industria y lo poco que queda de agro…” Y es así, en efecto,
El acuerdo no equivalente entre la superpotencia del norte y nuestro país afectará severamente a la agricultura, pero también a la industria, a la producción y al comercio. Y se expresará, adicionalmente, en la quiebra de numerosas empresas y en la caída del empleo en una circunstancia en la que la crisis mundial también toca nuestra puerta.
Hemos dicho en más de una ocasión que los cinco pasos que cualquier gobierno debe dar para enfrentar una crisis de esta magnitud son muy claros:decir la verdad al país sin ocultar la gravedad de la situación,despertar la adhesión ciudadana y la confianza en el pueblo,proteger a las fuerzas productivas la más importante de las cuales son los trabajadores,incrementar la producción y la productividad del trabajo sin alentar la sobre explotación obrera, yampliar la capacidad adquisitiva de la gente moviendo el mercado en sentido positivo.
Ninguna de estas aristas ha sido tomada en cuenta por el régimen que ha persistido en su voluntad de engañar a la opinión pública, generar desconfianza en a ciudadanía, proteger los dineros de los inversionistas, trabar el desarrollo de la producción y restringir los ingresos de los trabajadores incrementando la recesión. Como nadando en sentido inverso, el gobierno ha buscado garantizar beneficios a los monopolios, sin importarle en absoluto el rumbo de la economía ni los derechos más elementales de la población.
Eso explica el Paro Nacional Agrario iniciado el 15 del presente y que se ha expresado en masivas demostraciones públicas ocurridas en diversas ciudades del país. La medida expresa la protesta del agro por el decreto legislativo 1081 orientado a privatizar el agua. El dispositivo, en su parágrafo cuarto autoriza al gobierno, en efecto, a “delegar” los proyectos relacionados con el sistema hídrico, al capital privado.
Pero no sólo los agricultores dicen su palabra en la coyuntura. También los productores textiles y los confeccionistas y los comerciantes de Gamarra, que ven con pavor el hecho que el mercado peruano se verá inundado con productos subsidiados, lo que pondrá en grave riesgo sus actividades. Y los trabajadores se alarman porque la consecuencia de ello será, sin duda, la reducción de las planillas y la eliminación de puestos de trabajo.
De eso modo, no sólo crecerá la inflación, que subió en el transcurso del 2008 del 0.24 en enero al 7.32 en diciembre, sino también la tasa de desempleo en una circunstancia en la que solo en el sector minero fueron despedido ya más de tres mil trabajadores.
Pero este no fue el único sello puesto en el periodo. También quedó cerrado el caso de los “petro audios”. Como en el acuatizaje ocurrido en el río Hudson, aquí también se salvaron todos. Ministros, altos funcionarios del régimen, lobbystas y otros, quedaron formalmente como “promotores de la inversión” y como gentes empeñadas en “incentivar la llegada de capitales”, de modo tal que no se les podrá hacer reproche alguno.
Los acuerdos bajo la mesa, las tratativas secretas, la presencia de ministros en la suite de Canaán -el superpoderoso negociante del consorcios cuestionado- quedarán como un vago recuerdo gracias a la decisión del Congreso de la Republica que en medio de un escándalo notable aprobó el dictamen del oficialismo en torno a la materia.
Y por si fuera poco, quedaron en evidencia las actividades de Business Track, una empresa de espionaje organizada por connotados funcionarios de la Armada en el retiro y en actividad, que laboraban a la sombra del actual vicepresidente de la República, el Contralmirante Luís Giampietri, acusado en el país por graves violaciones a los derechos humanos.
Dedicados al “chuponeo” y a otras actividades de fisgoneo y afines, los marinos y sus amigos se dedicaban a interceptar comunicaciones en todos los niveles, trabajando probablemente para servicios de inteligencia más calificados.
Su captura no constituye ciertamente un paso decisivo. Con seguridad se moverán los hilos de la Mafia y en corto tiempo las autoridades se las ingeniarán para asegurar que las acciones de Business Track no eran delictivas sino de investigación, razón por la que desaparecerá la presunción de delito.
Y el cuarto sello del periodo fue ciertamente la aprobación por parte del Congreso peruano del Proyecto 2960 remitido el pasado 8 de enero por el Poder Ejecutivo y como consecuencia del cual se autoriza el ingreso de unidades y personal militar extranjero al territorio de la República, de acuerdo con el programa de actividades operacionales de las fuerzas armadas de nuestro país con similares del exterior, en realidad, de los Estados Unidos.
La norma genera hechos poco frecuentes en la historia nacional. Gracias a ellos, el mar peruano -el Mar de Grau, dicen los historiadores- estará a plena disposición de la IV Flota de los Estados Unidos, que lo usarán no sólo para transitar por las zonas ribereñas, sino también para abastecer misileras y otras unidades de combate naval. Y es que la disposición autoriza incluso el ingreso de buques de guerra al Callao y a otros puertos peruanos. Un virtual ejército de ocupación.
Estados Unidos no necesitará de ese modo, ni siquiera reemplazar la Base de Mantas, que perderá inexorablemente en Ecuador. Podrá crear en nuestro mar una base flotante que sea simplemente un centro de altas comunicaciones y conexiones tecnológicas que le permitirán operar con amplia libertad en a región.
En otras palabras, las aguas de nuestro Pacífico no lo serán tanto y se tornarán más bien guerreras para someter a nuestro pueblo y acosar a otros.
Se trata, en efecto, de cuatro sellos puestos por el Imperio en colusión con el gobierno de García. (fin)
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. http://nuestra-bandera.com
FLACO FAVOR LE HACE ASPEC A LA CULTURA DE SEGUROS
ASPEC es la Asociación Peruana de Consumidores que creó Jaime Delgado hace 15 años y ha desarrollado una meritoria labor, pero comete un desliz cuando sentencia en su columna de los sábados: NO A LOS SEGUROS OBLIGATORIOS.
Aquí algunas atingencias:
- Para empezar, desafortunado el título porque mediáticamente espanta: pueden pensar aquellos que leen sólo titulares (por razones de tiempo), que ASPEC está en contra del SOAT, del Seguro de Vida Ley para trabajadores, del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo para operarios, del Seguro que deben tomar las aeronaves, del Seguro de los Peajes, del Seguro para Grifos o Transportadores de Combustibles y tantos otros Seguros Obligatorios que sirven para proteger a los 28 millones de peruanos contra una sociedad cada vez más potencialmente riesgosa.
- El comentario de Aspec sostiene que los colegios particulares (no los estatales que tienen el SIS) no deben exigir un Seguro contra Accidentes para sus alumnos.
- Dice que las Compañías de Seguros merodean para imponer seguros obligatorios y le refuto que no lo pueden hacer, no pueden ir donde Jaime Delgado con una Magnun apuntándole a la sien y pidiéndole que firme su Seguro Vehicular, esto se consigue con educación y con Cultura de Seguros. Los Seguros Obligatorios los impone el Estado.
- Si hubiese entrado al sitio web de la SBS y AFP www.sbs.gob.pe/PortalSBS/InfPublico/escolar/escolar_indice.htm habría estado mejor enterado; hasta noviembre del 2008 las aseguradoras han pagado por escolares fallecidos y accidentados, cerca de 15 millones de nuevos soles. También habría constatado que hay primas de seguro escolar de menos de 60 soles al año (5 soles por mes), con cobertura mundial, las 24 horas del día y todo el año así estén de vacaciones.
- Cómo Sr. Jaime Delgado puede decir que los dueños de los Colegios hacen negocio cuando exigen que sus alumnos estén protegidos ante algún accidente o evento fortuito?. Que haría Jaime siendo Director o Profesor ante un alumno accidentado en el plantel y que no tiene ningún tipo de Seguro?.
- Quizás pueda responder que lo lleva a una Posta ú Hospital o Centro Estatal... qué fácil, critica al Estado que se ha desentendido de este tema y ante un accidente le carga más la mano.
- Sabe la denuncia que puede afrontar el Colegio si por falta de atención el escolar fallece o queda inválido?.
- En los países desarrollados, los Seguros Obligatorios (no sólo los Escolares) juegan un papel bastante importante ante la comunidad. En Chile, este tipo de prestaciones constituyen casi el 50% del Mercado Asegurador; en Brasil se fomenta masivamente la Cultura de Seguros; en Europa y Estados Unidos ya sabemos cómo van de la mano del quehacer diario los Seguros.
- Percibo cierto tufillo facilista y populachero en este tipo de discursos... espero (sinceramente) equivocarme.
Gabriel Bustamante Sánchez - Presidente de ACUSE.
Asociación de Consumidores y Usuarios de Seguros.
www.segurosbustamante.net - 4728202 2650290 998334923.
CLASES DE RUNASIMI (QUECHUA)
Nivel : Conversación y Manejo del Lenguaje I
Horario : Martes y Jueves (6:00-9:00pm)
Lugar : Av. Arequipa 1130 Of. 103. (Costado canal 5)
Costo-Ciclo : S/. 90=
Correo : Confirmar mip_org@yahoo.es quechua@mipperu.org
Web : www.mipperu.org
Informes e Inscripciones:
Teléfono: 999 237 975
¿HABRÁ CONDENAS A QUIENES TORTURARON PARA MAJAZ?
Estimados amigos,
Les hago llegar este texto, con mucha indignación debido a las torturas cometidas contra los campesinos que defendían sus tierras de la empresa Majaz. Después de la RP encontrarán una cronología que he preparado con los principales incidentes vinculados a esta empresa.
En respuesta a la RP sobre el transporte en Lima, podrán ver después un texto de Eduardo Borrell.
Al cumplirse otro aniversario de la fundación de nuestra ciudad, envío también un fuerte abrazo a todos los limeños y quienes viven en Lima,
Wilfredo
Reflexiones Peruanas Nº 23
Wilfredo Ardito Vega
Conmoción e indignación han generado las fotos de los actos de tortura cometidos por los policías de la DINOES (Dirección Nacional de Operaciones Especiales) contra 28 campesinos piuranos, entre ellos dos mujeres, y el periodista Julio Vásquez de Radio Cutivalú. Lo más terrible es que no fue ni el primero ni el último crimen en el que están involucrados sean la DINOES o la empresa minera Majaz, ahora llamada Rio Blanco Copper.
Las torturas se produjeron en agosto del 2005, a los pocos días que Alejandro Toledo, en su mensaje a la nación, sostuviera que su gobierno "no se había manchado las manos de sangre". En las fotos, aparece todavía con vida Melanio García, el campesino asesinado por los policías, como otras catorce personas durante el régimen toledista.
El centro de torturas fue el campamento que Majaz ha establecido ilegalmente en dos comunidades campesinas piuranas. Desde hace seis años, esta empresa parece creer que la mejor forma de convencer sobre las ventajas de su labor a los comuneros y a otros habitantes de Piura y Cajamarca es amenazándolos, denunciándolos por terrorismo y haciéndolos detener y torturar. Como se verá después en la cronología adjunta, su trayectoria deja a empresas como Yanacocha o Doe Run como un modelo de respeto por la vida y la dignidad humana.
A quienes creen que los crímenes cometidos en Piura fueron un exceso aislado de la DINOES, debemos decirles que en marzo del año pasado, sesenta habitantes de Andoas (Loreto) denunciaron haber sufrido maltratos similares por parte de los efectivos de la DINOES, quienes en este caso usaron las instalaciones de la empresa Pluspetrol.
Tortura, golpizas, detenciones arbitrarias también fue el modus operandi de la DINOES en Puerto Maldonado en el mes de julio, después del incendio de la sede del Gobierno Regional. Las víctimas no eran los autores, sino los dirigentes indígenas o todo el que por sus rasgos físicos pareciera indígena. También el Presidente de la Cámara de Comercio de la ciudad, el empresario de origen andino Manuel Cayoquispe, fue sacado de un restaurante por los policías, quienes le patearon con sus botas repetidas veces en el rostro y el cuerpo y luego lo torturaron en la comisaría.
¿Por qué en diversos lugares del país la DINOES actúa con tanta brutalidad hacia ciudadanos indefensos? Para explicar esto habría que recordar que cuando se consolidan las fuerzas policiales, en las primeras décadas del siglo XX, no estaban pensadas para actuar al servicio de la ciudadanía, sino de los sectores dominantes, es decir para proteger a unos peruanos de otros. A la llamada "ciudadanía" pertenecían en aquellos días, muy pocos peruanos. La policía actuaba obedientemente para reprimir con toda violencia una movilización por la jornada laboral de ocho horas, o a unos campesinos descontentos con el despojo de sus tierras.
La migración, la expansión de la educación, la Reforma Agraria, modificaron la estructura de la sociedad peruana, pero, a pesar de ello, muchos uniformados todavía dividen a los ciudadanos entre aquellos a quienes se les teme y aquellos de los que se puede abusar. La peor prueba de ello ocurrió durante los años ochenta, cuando se perpetraron en Ayacucho crímenes cuyos autores jamás habrían podido cometer en Surco o Pueblo Libre. Un caso más conocido fue la detención de Abrham Nina, César Cavero, Jorge Chávez y Daniel Tavera, cerca de Larcomar y su posterior tortura practicados en la comisaría de Miraflores.
La propensión de la policía a servir a los poderosos y ensañarse con las personas más vulnerables es muy conveniente a algunos intereses económicos. Muchos habitantes de Huamachuco, Quiruvilca y Tayabamba, en la olvidada sierra de la Libertad, se encuentran inermes frente a los abigeos, mientras amplios contingentes policiales protegen a las empresas mineras que allí funcionan. El año pasado, eso sí, la policía se hizo presente para matar a los obreros Manuel Yupanqui y Jorge Huanaco que protestaban contra los abusos laborales de la empresa Marsa.
Naturalmente, la policía no está la única institución estatal que actúa como incondicional defensora de los intereses de algunas empresas privadas por encima de los derechos de los ciudadanos: una conveniente ley exonera a los agroexportadores de pagar CTS o gratificaciones a sus trabajadores. Las víctimas del derrame de mercurio de Choropampa siguen olvidadas por las autoridades. En Ayacucho, la Presidencia del Consejo de Ministros ha declarado el estado de emergencia, restringiendo numerosos derechos fundamentales de los campesinos para neutralizar su oposición a la empresa Perú LNG.
En otro país, los seis años de abusos cometidos y fomentados por la empresa Majaz habrían generado que sus actividades fueran suspendidas definitivamente. En el Perú, ha gozado de la protección de dos gobiernos democráticamente elegidos. Como lo grafican las fotografías, detrás de muchas violaciones a los derechos humanos cometidas en tiempos de García y de Toledo subyacen claros intereses económicos.
___________________________________
CRONOLOGÍA DEL CASO MAJAZ
Entre 2002 y 2003 La empresa Majaz, de capital británico, se instala en las comunidades campesinas de Segundo y Cajas y Yanta sin tener la autorización de las respectivas asambleas comunales. Comienzan las actividades de exploración y las protestas de los campesinos. El Ministerio de Energía y Minas ignora estas últimas.
2004. Abril. Se realiza una gran marcha campesina hacia el campamento de Majaz. La policía responde violentamente, ocasionando la muerte al rondero Reemberto Herrera. Algunas versiones sostienen que recibió el impacto de una bomba lacrimógena en la cabeza y otras que un policía le disparó directamente. La muerte de Herrera pasa desapercibida para la opinión pública, en parte porque coincide con el asesinato del Alcalde de Ilave.
La empresa denuncia por terrorismo a los dirigentes campesinos, los sacerdotes y autoridades de la zona. La denuncia sería archivada posteriormente.
2004. Mayo. Los Obispos de Piura, Chulucanas y Jaén piden que no se realicen actividades mineras en sus diócesis por los graves daños ambientales y sociales que generan.
2004. Noviembre. En Huancabamba, una turba ligada a la empresa destruye la emisora ambientalista La Poderosa, dirigida por el periodista Federico Ibáñez.
2004. Diciembre. Una turba golpea y somete a diversas vejaciones a Ibáñez y a la dirigenta campesina Josefa Adrianzén. Posteriormente, la policía los detiene durante dos meses. Impresionante silencio de los organismos ligados a la defensa de la libertad de prensa.
2004 a 2007. Permanentes campañas de difamación desde el diario Correo de Piura contra quienes se oponen al proyecto minero, incluyendo al obispo de Chulucanas, Daniel Turley y el jesuita Francisco Muguiro. El programa Panorama, de Panamericana Televisión vincula a todos los opositores con un supuesto grupo terrorista.
2005. Agosto. Marcha campesina hacia el campamento de Majaz. Es enviada la DINOES que detiene a muchos campesinos. Veintiocho de ellos, entre ellos dos mujeres, son torturados durante varios días en el campamento. También es torturado el periodista Julio Vásquez. Muere Melanio García por acción de los efectivos de la DINOES. En las torturas participa también personal de Forza, la empresa de seguridad de Majaz.
2006. Marzo. Un foro sobre el agua y la minería es violentamente interrumpido a pedradas por una turba transportada por representantes de Majaz, quienes inclusive adquirieron los huevos que también fueron arrojados. Los matones golpean a expositores y asistentes. Uno de ellos, el campesino Vicente Alcorta, es encontrado amarrado y en estado inconsciente por la paliza recibida. Al parecer, los criminales lo habían confundido con el alcalde de San Ignacio.
2006. Richard Ralph, embajador inglés, deja su cargo, pero a los pocos meses regresa al Perú como Presidente Ejecutivo de la empresa Majaz en una evidente manipulación de sus anteriores influencias. Ralph insiste en que está en una nueva etapa y se suspenden los pagos a los periodistas que difamaban a dirigentes, pero la empresa rehúsa retirarse de las comunidades usurpadas. Tiempo después, Ralph es condenado en el Reino Unido por un caso de corrupción ligado a la empresa.
Entretanto, pese a los múltiples testimonios, el Fiscal a cargo de investigar las torturas archiva el proceso. Al poco tiempo, es detenido por un caso de corrupción y continúa en la cárcel.
2007: El consorcio chino Zijin adquiere las acciones de Monterrico Metals y el proyecto cambia su denominación de Río Blanco. Los funcionarios más dialogantes son removidos de sus cargos. Se reanudan las campañas difamatorias en Correo de Piura.
2007. Setiembre. En una consulta vecinal, organizada por las tres municipalidades de Ayabaca, Carmen de la Frontera y Pacaypampa, la presencia de Majaz es mayoritariamente rechazada. La empresa, el gobierno y algunos medios de comunicación llevan a cabo una intensa campaña de desprestigio hacia los organizadores, acusándolos inclusive de terroristas ligados al gobierno de Hugo Chávez y a Al Qaeda. Los observadores de la ONPE y otras instituciones se salvan de ser agredidos por una turba ligada a la empresa.
2008. Marzo. Nueva denuncia por terrorismo, esta vez contra las autoridades que convocaron la consulta vecinal, integrantes de diversas ONG como Javier Jahncke (Fedepaz) y Julia Cuadros (Cooperacción) y numerosos dirigentes campesinos. En primera instancia es archivada por el Ministerio Público.
A lo largo del año, el Consejo de la Prensa se pronuncia contra los abusos cometidos por el diario Correo de Piura y el Poder Judicial condena por difamación a los periodistas de Panorama Alejandro Guerrero y Alamo Pérez Luna, aunque la pena es mucho menor que la recibida por Magaly Medina, unos meses después.
2008. Diciembre. Se reabre el proceso por terrorismo contra los opositores a Majaz. El Ministerio de Defensa emite el Decreto Supremo 024-2008-DE que declara de "necesidad pública" la intervención de Majaz en la zona de frontera.
2009. Enero. Las fotografías de las torturas cometidas en agosto del 2005 por los efectivos de la DINOES y el personal de Forza son reveladas por integrantes de Fedepaz y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. La empresa Río Blanco, en un intento de desviar la atención pública, señala que un campamento suyo ha sido incendiado por los campesinos. Al no tener mayores resultados, niega toda vinculación con los hechos y sostiene que sólo tiene responsabilidad desde el 2007. Sin embargo, se mantienen los funcionarios de aquellos años y la política de usurpación de los territorios comunales.
(Elaboración: Wilfredo Ardito Vega)
Además…
-El gobierno peruano rechazó la donación que había ofrecido el gobierno alemán para erigir una Alameda de la Memoria en recuerdo a las víctimas de la violencia. Este rechazo es especialmente cuestionable dada la cantidad de autoridades y dirigentes apristas que se encuentran entre dichas víctimas.
-Agradecemos a la inmobiliaria Coldwell Banker y a la cafetería La Baguette por su compromiso de no volver a incluir expresiones como "buena presencia" en sus ofertas de empleo. Igualmente, los Colegios Trilce han dejado de restringir a determinadas edades sus convocatorias para profesores.
-Agradecemos al Banco Financiero, la Caja de Ahorros de Piura y Saga Falabella por colocar los avisos contra la discriminación en sus locales de Miraflores, según la Ordenanza 294.
-A todos los que viven en Lima, no se olviden que solamente hasta el domingo 25 se puede apreciar la exposición de obras de Dalí y Rodin en el Museo de Arte Italiano. He colocado en el Facebook numerosas fotografías de la exposición, pero es mucho mejor verlas directamente.
El aporte (sobre la RP 234):
CINCO CONSEJOS PARA EL ALCALDE DE LIMA
Eduardo Borrell Castro
PRIMERO: Imprimir y distribuir masivamente un folletito con las líneas de buses, micros y combis que circulan por nuestra ciudad.
SEGUNDO: Servicio continúo de tren eléctrico para pasajeros entre Chosica y el Callao, con sus respectivas estaciones.
TERCERO: Establecer los paraderos. Cada tres cuadras debe haber un paradero con una placa donde podamos leer qué líneas pasan y cuál es su trayecto. Cada unidad portará solo un número, muy grande y muy claro.
CUARTO: Que solamente por obras (de preferencia, de noche o en feriados) se cierren las calles. Para desfiles, procesiones, festivales, corsos o mítines, están las veredas, los parques, las plazas y los teatros.
QUINTO: En la pared de cada esquina, a ras del suelo, debe haber una flecha con el nombre de la calle y el número de la cuadra.
La frase W:
Si la prepotencia hacia el débil fuera una virtud,
el Perú sería el Paraíso Terrenal
ADOPTA UN CACHORRO
Por favor difundanlo o leanlo, es muy urgente y humano
Buscan hogar , estos lindos cachorritos nacieron en la calle (av Peru) ,sufrieron mucho ya que un borracho les tiro piedras, uno de sus hermanitas murio por el golpe, tienen miedo cuando sienten que un humano se esta acercando, hasta que escuchan una vos cariñosa y se alegran y mueven su colita.
Se busca un hogar donde le den el cariño que necesitan , es un machito y una hembrita , se dara con compromiso de esterilizacion al cumplir los 6 meses.
Tienen un mes, hacen sus necesidades encima de un papel periodico, ya comen solos, y solo necesitan mucho amor, por favor contactarse conmigo
Milagros Granados
5382016 - 997966607
este perrito fue vendido por unos fumones que pasaban por la zona , pedian por el 20 soles ,luego de rogarles,, se les dio 5 soles ,,y decian que si no lo comprobamos lo ivan a botar a la avenida para que un carro lo mate ,,y los fumones nos dijeron luego del pago que fue robado y luego se fueron . este perrito aparentemente tiene dueño ya que nos vendieron con todo y correa de color azul con cadena , no tiene pulgas, es mochito, es cachorron pues tendra unos 5 meses como maximo , es macho y muy docil, le encantan los niños, es pequeño , tiene patas cortas, no crecera mas ,fue vendido por la ciudad del pescador en bellavista.
si alguien conoce a sus dueños , por favor comunicarse conmigo ,ya que me imagino deben estar tristes , por lo que veo fue arranchado ya que la correa esta rota
y sino se encuentran a sus dueños pues les pido quien lo pueda adoptar ,, lo tengo en mi casa , solo puedo tenerlo hasta el dia lunes ya que el dia lunes estare acogiendo a 2 perritas en mi casa luego de una esterilizacion.
es muy cariñoso y es ideal para un departamente , es muy lindo , le encanta enseñar su pancita y que le hagan consquillas...
como nose su nombre le he puesto pocho ....por favor espero sus respuesta y reenvien este caso .
gracias
atte Milagros Granados
casa: 5382016
celular: 997966607
correo: jumigraes@yahoo.es
Milagros Granados Escalante.
|
SINDICATO ÙNICO DE LA POLICIA PERUANA - SUPP
DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS CIUDADANOS
Por Ricardo Villanueva Meyer Bocanegra
El reciente asesinato de dos policías que ejecutaban un mandato judicial de desalojo en Pómac, Lambayeque, por parte de sicarios confundidos entre las personas que resistían por la fuerza el cumplimiento de dicha diligencia ha enlutado a dos familias peruanas, pero también ha desnudado una vez más cuán difícil se nos ha hecho hacer respetar el principio de autoridad en democracia.
Nosotros elegimos autoridades cada cierto tiempo justamente para que en nuestro nombre, redundando, ejerzan autoridad, brindándonos seguridad jurídica y material, diriman conflictos a través de la justicia y nos den servicio de policía y de defensa nacional. Son éstas las únicas funciones que justifican la existencia del Estado como tal.
Las demás funciones siendo muy necesarias, podrían ser autoabastecidas por la propia sociedad y ello ocurre en cierta manera, por ejemplo con la salud y la educación que es brindada también por entes privados pero lo señalado en el párrafo anterior es función exclusiva y excluyente del Estado.
La responsabilidad política del ministro Hernani en un desalojo evidentemente mal planificado es obvia. Sin embargo, no debemos olvidar que es ésta la mayor carga que nos dejó el gobierno de Toledo: el desgobierno, el convencimiento de que las cosas se consiguen por la fuerza.
Si se necesita protestar por el bajo precio de los productos agrícolas, nada mejor que bloquear con violencia una carretera, violando así los derechos ciudadanos al libre tránsito y a la integridad física de quienes quieran circular pese a la “determinación” de quienes sin ningún derecho coactan la libertad ajena.
Si dos regiones tienen una desavenencia por el uso del canon que les brinda alguna explotación minera, nada mejor que decretar a sangre y fuego paros regionales que más parecen paros armados, acercarse a la frontera regional con ánimos nada amistosos y escuchar las arengas de dirigentes que en ese momento demuestran qué tan grande les queda el cargo y qué poco saben sobre la condición de República unitaria que es el Perú.
Desgraciadamente la Policía Nacional del Perú o las Fuerzas Armadas poco o nada pueden hacer ante estos delincuentes que violan descaradamente leyes vigentes en nuestro territorio. Hace poco en un bloqueo de carreteras, un miembro de la Policía Nacional murió a consecuencia de la caída de una enorme piedra en su cabeza, lanzada de lo alto de una colina desde donde los agitadores dominaban el sector bloqueado de la vía.
¿No tenían acaso legítimo derecho los miembros de la Policía Nacional a abrir fuego contra esos sujetos que atentaban contra la integridad física suya y de los ciudadanos injustamente retenidos –secuestrados- en incontables buses impedidos de circular por la zona?
¿Qué diferencia hay entre esto y el asalto a un banco si estamos igualmente frente a un delincuente que atenta contra la integridad física del policía que lo custodia, de los clientes o transeúntes que tienen la desdicha de estar en ese escenario?
¿Qué diferencia a un secuestrador que retiene contra su voluntad a una persona a cambio de un rescate si esas variables también se dan cuando uno o más ómnibus son retenidos con personas adentro, contra su voluntad, atentando contra su derecho al libre tránsito, al trabajo, a la salud, a la vida (hubo también el caso de una ambulancia impedida de pasar que terminó con la muerte de la paciente por falta de esa atención urgente que requería en Lima), qué los diferencia si ambos buscan mediante la presión y la amenaza de daño a terceros la consecución de un fin?
Lo peor es que este gobierno, de un partido de evidente y antigua raigambre popular, no ha podido revertir esta pesada herencia y ha reaccionado cuando ya los bloqueos o paros se desarrollaban con una desmedida dosis de violencia que a nosotros los peruanos nos debería repugnar luego de los sangrientos años del terrorismo.
Y si nuestro gobierno reacciona timoratamente, con generales que ofrecen disculpas a la turba enardecida, atendiendo a demandas gritadas bajo la amenaza y la coacción ¿qué mensaje se está dando? ¿Que ése es el camino y no el que debería ofrecer un sistema democrático donde todos podemos expresarnos y ejercer nuestros derechos sin coactar los ajenos? ¿Quién protege mi derecho humano al libre tránsito, a mi integridad física, quién me resarce de las pérdidas económicas que me pueden causar estos mal llamados revoltosos?
Es insólito que luego de los miles de muertos que nos dejó el terrorismo y la respuesta, -en algunos casos desmedida- del Estado, es insólito, repito, que la violencia y el atropello de los derechos ajenos sea la única manera de protestar e imponer demandas.
Entender entonces que aquel que pretende subvertir el orden democrático que tanto nos ha costado mantener a lo largo de nuestra vida republicana debe ser tratado como lo que es, un delincuente. Se debilita la democracia utilizando canales distintos a los que ésta nos brinda para la exposición de las ideas, atropellando derechos ajenos para imponer por la fuerza los propios, creando escenarios para generar la aparición de un advenedizo más con el mito de la “mano fuerte” para imponer el orden. La democracia es también orden y quien es elegido en nuestra representación no debe temer ejercer la autoridad y demostrar que lo es.
Mientras nosotros como sociedad civil no condenemos enérgicamente la muerte de estos dos policías, de aquel que fue alcanzado por una piedra, también la del ciudadano que muere víctima de un abuso de autoridad, mientras no entendamos que la vida humana de cualquiera de nosotros tiene el mismo valor, estamos condenados a repetir escenarios del pasado que deberían repugnarnos y atemorizarnos.
MUERTE EN EL SANTUARIO
Reflexiones Peruanas Nº 236
Wilfredo Ardito Vega
Muchas personas han creído que los invasores de Pómac eran personas pobres y desesperadas. En realidad, había en un principio campesinos cajamarquinos pobres, pero con el tiempo personas más acaudaladas percibieron en la invasión una oportunidad económica: incendiaron los bosques de algarrobos, construyeron con maquinaria pesada profundos pozos e instalaron un sistema de riego por goteo. Sus conexiones lograron dilatar el proceso judicial de desalojo, al punto que parecía que éste jamás se produciría. Por ello, inclusive el Ministerio de Educación había instalado una escuela primaria a la que asistían mayormente los hijos de los jornaleros de los diversos fundos.
Se manifestaba así un problema que frecuentemente hemos señalado: la inacción del Estado frente cuando las situaciones de ilegalidad son pequeñas, termina generando que vayan creciendo y con el tiempo se conviertan en problemas muy difíciles de manejar porque aparecen fuertes intereses económicos. De esta forma, cuando el desalojo era inminente, los más inescrupulosos ocupantes contrataron a peligrosos delincuentes para que enfrentaran a la policía.
Los invasores se retiraron la semana pasada, pero el alevoso asesinato de los policías Fernando Hidalgo y Carlos Peralta, ocurrido la víspera, a pocos metros de la escuela primaria, conmocionó a la opinión pública.
Si este crimen hubiera ocurrido en Puno o Andahuaylas, muchos limeños estarían atribuyéndolo a la propensión indígena a la violencia y su rechazo al Estado. Sin embargo, cuando un crimen es cometido en el norte del Perú no aparecen estereotipos negativos, ni siquiera luego de masacres como las de Cayaltí (Lambayeque) o La Esperanza (Trujillo).
En realidad, dudo que un homicidio similar hubiera causado tanto revuelo si se cometía en la sierra. La semana pasada también fue asesinado a tiros Eduardo Quino, Alcalde de la provincia de Huamalíes, en una de las calles de Huánuco, sin que su muerte generara mayor conmoción en Lima.
La cobertura mediática respecto al crimen de Pómac se debe a la escandalosa negligencia de la propia Policía Nacional. Se envió a policías desarmados y sin chalecos antibalas a una zona que desconocían, donde cayeron víctimas de una emboscada ante la desesperación de sus compañeros y los periodistas que se encontraban presentes, algunos de los cuales también fueron heridos. La improvisación siguió después del desalojo, porque varios policías quedaron enfermos debido al mal estado de las provisiones entregadas.
Como era de esperarse, algunos líderes de opinión están empleando este crimen para justificar políticas de mano dura en las intervenciones policiales. Habría que señalar que en realidad, la mano dura viene a ser actualmente la regla: el número de personas fallecidas en el accionar policial ha aumentado de un promedio anual de tres durante el gobierno de Toledo a 36 el 2008.
Tres de estas muertes se produjeron precisamente en desalojos: John Acosta, un niño de diez años abatido en un asentamiento humano de Pucallpa; Santos López, miembro de un grupo de mineros informales cuyas tierras reclamaba una empresa en Acarí; y Julio Apaza, un joven del distrito limeño de Independencia que pretendió resistirse al desalojo de la vivienda que habitaba con su familia. En ninguno de los casos hubo hechos de violencia que justificaran el accionar letal de la policía. Sólo en el último, los policías responsables fueron sancionados.
Los opositores a los organismos de derechos humanos también han aprovechado la ocasión para acusar a éstos de no condenar la muerte de los jóvenes policías…, pese a todos los pronunciamientos de condena que hubo. En realidad, hace varias décadas que los organismos de derechos humanos en el Perú consideran su obligación condenar los crímenes contra la vida o la integridad física, aunque no sean cometidas por agentes estatales. Esta posición no siempre es comprendida a nivel internacional, porque originalmente se consideraba que un grupo de delincuentes, tengan o no móviles políticos, cometían delitos comunes y no violaciones a derechos humanos.
A mi modo de ver, no tendría sentido defender la vida y "escoger" las víctimas para condolerse sólo cuando se trata de campesinos, pobres, mujeres o policías, como tampoco "escoger" a los agresores y sólo pronunciarse cuando se trata de las personas a quienes rechazo por motivos políticos.
La mayoría de invasores de Pómac no se ha presentado para empadronarse y ser trasladados a otros lugares, sea por temor a ser procesados o porque no eran tan pobres, como se decía. A las autoridades del Santuario les queda la tarea de destruir las viviendas y las demás instalaciones que fueron construidas, así como volver a sembrar los algarrobos quemados.
Esperamos que la tolerancia a la ilegalidad y la improvisación de las autoridades no nos den otra vez saldos fatales.
___________________________________
Además…
-Como señalamos, Eduardo Quino, alcalde de la provincia de Huamalíes fue asesinado en la capital del departamento, Huánuco. En febrero del 2005 fue asesinado otro alcalde de Huánuco, César Martínez, alcalde de la provincia de Amarilis.
-Como acreditan numerosas fotografías, Teobaldo Ventura Sánchez, dirigente de Bagua Grande fue torturado por la Policía Nacional el pasado 15 de enero, día en que comenzaba el Paro Agrario convocado por diversas centrales campesinas. Ventura continúa hospitalizado en dicha ciudad.
- Hablando de Amazonas, en la Base Militar de El Milagro, el suboficial Jesús Mendoza golpeó brutalmente a los reclutas Elmer Román y Deive Barrantes, al punto que casi les cercenó la lengua. El Ejército ha señalado que sancionará severamente al torturador, pero estos hechos exceden al Fuero Militar.
-Siempre en la misma región, fueron liberados siete trabajadores de la empresa minera Afrodita que retenían los nativos del río Cenepa. Debe señalarse que dicha empresa no cuenta con ninguna autorización de los indígenas para intervenir en sus territorios.
-Manteniéndonos en conflictos ambientales, en un penal de Tumbes siguen detenidos los dirigentes Julio Bustamante, José Antonio Torres y José Luis Zapata, enfrentados a una empresa langostinera que amenaza el Santuario de los Manglares.
-Una noticia ambiental más positiva es que cuatro áreas protegidas fueron reconocidas en las comunidades campesinas de Abra Málaga Thastayoc (Urubamba, CU), Quishuarani Ccollana, (Calca, CU), Llámac (Bolognesi, AN) y Uchumiri (Condesuyos, AR).
-Agradecemos a la empresa Procesos Mc y a Servimedic por comprometerse a no volver a incorporar elementos discriminatorios en sus ofertas de empleo.
-Felicitamos a la municipalidad distrital de Jacobo Hunter en Arequipa por la promulgación de una nueva Ordenanza contra la Discriminación
-Hablando de discriminación, resulta vergonzoso que el nido Aprendo Jugando y el Colegio María de los Angeles tengan como política exigir "buena presencia" a su personal. El Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Educación deberían emitir las sanciones pertinentes.
-Siempre sobre discriminación, condenamos la brutal agresión racista sufrida en Madrid por la periodista Yolanda Vaccaro durante la conferencia gastronómica Madrid Fusión. Puede ser chocante para muchos peruanos y españoles leer lo sucedido:
-Hoy lunes 26, a las 6pm, en la Feria del Libro de Trujillo se presenta El Nuevo Mundo de Almudena. Será un gusto encontrarse con los amigos liberteños.
TRANSPORTE EN LIMA: LA PERSPECTIVA JAPONESA
Fernando Nakasone
Te cuento mi experiencia por haber vivido mas de 4 años en Tokio, una ciudad que según los censos tiene aproximadamente 12 millones de habitantes, pero a la medianoche. Al mediodía se concentran allí más de 25 millones de personas, porque entre las 6 hasta las 10 de la mañana llegan más de 13 millones procedentes de ciudades aledañas. Es como durante el día llegaran a Lima más de 9 millones de personas provenientes de Huacho, Pativilca, Chincha, Cañete. ¿Cómo pueden trasladarse tantas personas en tan corto tiempo? Mediante el tren. Sería totalmente imposible hacerlo a traves de autos, combis o autobuses: un trayecto que en auto se recorre en cuatro horas y en autobús en seis, en tren se recorre en una sola.
Cada tren o metro de Tokio transporta aproximadamente 2,000. A las 7 de la mañana tu puedes ver que cada 90 segundos llega un tren a una isla (una estación puede tener 1 a 20 islas), se detiene y abre sus puertas durante 30 segundos, tiempo en el cual bajan unas 600 personas y suben otras 600 en perfecto orden. Los únicos que empujan son los llamados empujadores, empleados que en cada puerta se dedican a empujar a la gente para que se cierren las puertas. Siempre queda un saco o un paraguas que sobresale o también algún trozo de extremidades humanas.
Las estaciones son increíbles: cada día por la estación Shinjuku circula un millón de pasajeros, pues allí se concentran más de 10 líneas de tren y 8 de subterráneo. Nunca quedes con un amigo en encontrarte en Shinjuku, porque es imposible.
Los trenes no son un negocio rentable, pero siendo una necesidad pública, el Estado asume el costo del sistema de transporte ferroviario. Además hay algunas líneas privadas, que adquieren las zonas aledañas a las estaciones y allí establecen centros comerciales, con lo que recuperan su inversión.
¿Y los autobuses? Solamente sirven para transportar a la gente desde la estación a los lugares cercanos ubicados a no más de 20 minutos. Pero mucha gente no toma los autobuses, porque llega caminando a la estación y otro grupo grande llega en bicicleta, la estaciona en su estación y la recoge regresando del trabajo en la noche. Prácticamente nadie va a la estación en auto y muy pocos en taxi.
Claro que millones de habitantes de Tokio tienen auto, pero solo lo usan los fines de semana, y es donde se generan las congestiones vehiculares de sábado por la noche. Imagínate la Panamericana Sur desde Lima hasta Asia con los autos avanzando a una velocidad de 15 kilómetros por hora. Todos salen en la noche anterior para llegar a su destino de descanso y diversión al día siguiente.
Personalmente pienso que tarde o temprano tendremos que construir un tren o un metro para poder transportar a tantos limeños. Entretanto, ni el Estado ni la Municipalidad de Lima tienen políticas claras para fomentar el transporte formal y organizado. Para que las cosas empeoren, la infraestructura de pistas y carreteras es pésima, los semáforos funcionan sin ningún tipo de programación lógica y menos con sensores de acuerdo al volumen del tráfico como lo hacen las ciudades avanzadas. Además, donde hay policías de transito, las congestiones empeoran en vez de resolverse. Mejor es que dejen los semáforos funcionando, antes de reemplazarlos por policías que tienen una total falta de criterio para dirigir el tránsito.
A este problema se agrega la total irresponsabilidad de los conductores. Acá cuando una ambulancia pasa, otros carros simplemente no avanzan y menos se ponen al lado. Hay algunos eso sí que tratan de aprovecharse, poniéndose detrás de la ambulancia. Se lo cuentas a gente de otros países y les resulta increíble. Además, la forma de manejar se contagia. Sé de peruanos que en Japón manejaban de manera impecable, pero en Lima terminan manejando como el resto.
Una anécdota grafica las grandes diferencias: cuando manejaba por una ciudad en Japón, me acercaba a un cruce y vi que otro auto llegaba también. Le toqué el claxon para que me deje pasar y pasé, mientras mi copiloto estaba desconcertado: en Japón el claxon es una señal de cortesía, para darle pase al otro conductor o agradecerle, mientras en Lima está asociado a la prepotencia, usado para gritar, insultar o llamar la atención.
Otra comparación imposible de dejar de hacer es que ningún pasajero sube a un tren o un autobús antes que hayan bajado todos los que tenían que hacerlo, mientras que acá la gente se pelea por subir impidiendo que puedan salir quienes tenían que bajar. Lo mismo observamos en los ascensores, la gente se mete antes que hayan salido los que bajan en ese piso. Esta falta de respeto hacia los demás hace que todo el mundo se demore. En cambio, en la estación Shinjuku 600 personas bajan y otras 600 suben en menos de 30 segundos.
Muchos problemas, no solamente de tránsito, se resolverían si supiéramos inculcar el valor del RESPETO entre los limeños: Respeto a las señales. Respeto a los reglamentos de transito. Respeto al Policía. Respeto a los semáforos. Respeto a los peatones. Respeto a los demás conductores. Respeto a la vida humana.
Ojala que algún día resolvamos este problema que abarca no solamente responsabilidades gubernamentales y de infraestructura vial y vehicular sino también de cultura de la gente tanto de conductores como de pasajeros.
FLORA INFORMA: DEROGADA LEY DE LA MORDAZA
Asunto: Flora Informa: Los derechos de las mujeres y la derogada Ley de la Mordaza
El fin de la Ley de la Mordaza
El Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán saluda la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de derogar la Ley de la Mordaza, conocida también como “la política de la Ciudad de México”.
Esta Ley estaba dirigida a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), a través de la cual se prohibía que los fondos públicos de Estados Unidos financiaran proyectos de instituciones que, incluso con fondos propios, trabajaran el problema de aborto. Si bien fue derogada durante la gestión del presidente Bill Clinton (1993), fue reinstaurada por la gestión de George W. Busch (2001).
La decisión del presidente Obama coincidió con el recordatorio del aniversario de Roe vs. Wade, cuando la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos legalizó el aborto. Y en este marco señaló que su decisión “no solo protege la salud y la libertad reproductiva de las mujeres, sino que implica un principio mucho más amplio: que el gobierno no debería entrometerse en nuestros más privados asuntos familiares”.
En ese sentido, reiteró su “compromiso hacia la protección del derecho a decidir de las mujeres. Aun cuando este es un asunto muy delicado y que a menudo causa divisiones, sin importar nuestros puntos de vista personales, estamos unidos en la determinación de prevenir embarazos no deseados para reducir la necesidad de abortos y para apoyar a las mujeres y a sus familias en cualquiera que sea la decisión que adopten”.
El presidente Obama reconoció que la vigencia de la Ley de la Mordaza “minó los esfuerzos para promover la planificación familiar segura y efectiva en los países en desarrollo”, por lo que consideraba correcto rescindirla.
El Centro Flora Tristán considera que en el caso de nuestro país esta medida será beneficiosa, pues posibilitará la orientación de un mayor apoyo a fortalecer medidas que den una respuesta al problema social que representa el aborto clandestino. Estudios realizados señalan que por lo menos 376 mil abortos clandestinos se practican en nuestro país cada año (Pathfinder, Centro Flora Tristán:2006). Esta cifra sería mayor sino fuera por la anticoncepción oral de emergencia-AOE. El mismo estudio señala que en el Perú se producen 1.8 millones de nacimientos no deseados.
El Centro Flora Tristán al levantar la agenda de la despenalización del aborto, exigir el cumplimiento de la ley que permite el aborto terapéutico y la distribución de la AOE en los servicios de salud pública, está luchando por el derecho a la vida de las mujeres, pues el aborto constituye la tercera causa de mortalidad materna en el Perú, posición que sería mayor si se sincerasen las causas de hemorragia por la que mueren muchas mujeres, especialmente en los sectores más pobres.
Lima, 2 de febrero del 2009
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán
Parque Hernán Velarde 42, Lima 1
Tlf. 4332765, fax 4339500
E-mail: postmast@flora.org.pe
RESPUESTA A CHEYRE
César Hildebrandt
En el técnicamente quebrado diario “El País”, que pasó del filosocialismo al protopirañismo por defender de un modo descarado el imperio deudor de Jesús de Polanco y herederos, el general pinochetista Juan Emilio Cheyre se ha permitido hablar de la debilidad institucional del Perú y de la amenaza que se cierne sobre Chile si nuestro país, de pronto, no acepta el fallo arbitral del Tribunal de La Haya.
Cheyre, que ahora es un jubilado pero que fue un oficial activísimo cuando las hordas nazis de Pinochet convertían la democracia chilena en un basural que nadaba en sanguaza, se aferra a las declaraciones del general Donayre y las pinta como emanadas de una tendencia nacional y castrense y no como lo que realmente fueron: la licencia de un palurdo que hablaba de una invasión chilena y que, recordando las humillaciones peruanas sufridas durante la invasión real del siglo XIX, prometía que, en esa hipótesis, los nuevos Lynch, los nuevos violadores de mujeres, los nuevos incendiarios de Chorrillos, los nuevos ladrones de la Biblioteca Nacional del Perú saldrían, esta vez, “en ataúdes o en bolsas”.
Y es que Cheyre no les cuenta a sus lectores de “El País” qué hicieron sus antecesores de igual rango cuando tomaron Lima y la mantuvieron cautiva hasta 1883. Y no les cuenta porque algo de vergüenza “institucional” debe quedarle a este fascista que hoy funge de académico.
“...el gobierno de Chile...lamentó que el Perú no hiciera honor al deber de ejercicio de la autoridad presidencial ante afirmaciones belicistas...”, dice Cheyre con su sintaxis de tanque “Leopard”.
A Cheyre le habría gustado que García hiciera con Donayre lo que su padre putativo Pinochet hizo con el general FACH Gustavo Leigh, cuando éste le recordó que la junta militar era “institucionalmente de las tres armas y no un asunto personal”. ¿Recuerda usted, Cheyre, lo que hizo su jefe, el copiosamente ladrón y vastamente asesino general Pinochet? Pues expulsó a Leigh de la junta, con la ovación de pobres diablos “institucionalistas” como usted, y después lo mandó matar echando mano a sicarios de la DINA al mando del coronel Contreras. Leigh sobrevivió apenas, perdió un ojo y desapareció de la escena. ¿A eso llama usted, Cheyre, “autoridad presidencial”?
Y en cuanto al belicismo, Cheyre, ¿quién puede creerle, excepción hecha de esa escombrera en venta que hoy se llama “El País”?
Acusar al Perú de belicismo desde un país que ha gastado en la última década doce mil millones de dólares para renovar sus fuerzas armadas, que emplea el 10 por ciento de los ingresos de la Corporación del Cobre en seguir armándose y que ha hecho de la fuerza bruta un principio histórico en sus relaciones con el Perú es algo que sería gracioso sino fuera siniestro. Y es siniestro porque viene de un hombre que encarna la tradición de un ejército sin honor, de un país que ni siquiera respetó el tratado que puso fin a la Guerra del Pacífico y de una vocación depredadora que ayer codició el salitre (y lo obtuvo) y hoy aspira a engullirse al Perú entero (y lo está logrando con la anuencia de gobernantes y felipillos que algún día serán juzgados como se lo merecen).
¿Usted, Cheyre, que representa a un ejército que remataba a los heridos a bayonetazos y se llevó las estatuas de mármol de Lima, habla de “un ilícito internacional”?
¿Qué clase de bruto es usted al mencionar “la dignidad de la persona humana” cuando el ejército que habla por usted asesinó a más de 3,000 chilenos? ¿Era digno de la persona humana lo que hacían en Villa Grimaldi, lo que le hicieron a Víctor Jara, lo que padecieron los presos dopados que eran arrojados al mar, atados de pies y manos?
¿Dónde sirvió usted en esa época? ¿En qué casa de los espantos hizo de teniente diligente, de capitán sumiso, de cómplice callado? ¿O era usted, Cheyre, de los que disfrutaba de las torturas y de las ratas en la vagina de las prisioneras? ¿O es que fue de esos “internacionalistas” que brillaron en la Operación Cóndor, concebida en Santiago para matar regionalmente?
El Perú padece de muchos males, pero su ejército no tiene las manos ensangrentadas como el suyo. El suyo, Cheyre, demostró su salvajismo afuera y adentro, en Lima y en Santiago, sin la razón y con la fuerza.
Aquí, Cheyre, los militares que robaron o están presos o están sometidos a juicio. Aquí buena parte de los que violaron los derechos humanos -en magnitudes radicalmente menores en relación a lo sucedido en Chile- están pagando lo que tenían que pagar, empezando por “Chinochet”, es decir Alberto Fujimori. ¿Podría decir usted lo mismo de Pinochet, que se murió a los 90 sin que el pétalo de un proceso lo molestara? ¿O ya no recuerda que fueron el juez Garzón y los ingleses los únicos que se atrevieron con su “paladín”?
Y, por último, Cheyre, no mienta usted una vez más en relación a Donayre. Este señor no fue despedido “como un héroe”. Todo el Perú sensato lo despidió con vergüenza, no por lo que dijera sobre una hipotética segunda invasión chilena sino por lo poco que hizo por las fuerzas armadas y lo mucho que hizo para que de él se rieran los políticos, empezando por el presidente de la República.
El Perú -y no hablo de este gobierno felizmente pasajero- quiere la paz con sus vecinos. Pero no aceptará la paz subordinada, la paz asustada, la paz siempre amenazada que ustedes nos proponen. Como no aceptará que secuaces de Pinochet como usted, Cheyre, nos vengan a dar lecciones de “derecho internacional” y “respeto a las instituciones”.
No se equivoque, Cheyre. No siempre el Perú tendrá a Alan García de Presidente ni a Hugo Otero de embajador ni a García Belaunde de “canciller”. No siempre todo será LAN y Collique y grañas y romeros y malinches. Vendrán tiempos de serena dignidad para el Perú. No siempre seremos su Capitanía.
EL "CHUPONEO" COMO TAPADERA DE LA MEGACORRUPCIÓN
Raúl Wiener
La investigación sobre “chuponeo telefónico”, se ha convertido en el centro de la lucha contra la corrupción en el Perú. Eso es lo que se deduce de la actitud de las autoridades: presidente, ministros, congresistas, Fiscal de la Nación, y de la cobertura de medios que se desarrolla sobre este tema, todo lo cual parece dar a entender que no hubieran existido reuniones hoteleras con Canaán, ni favorecimientos petroleros con Discovery, si la banda de Ponce Feijoo no hubiese grabado a León, Químper y otros celebrando sus faenones, y otras bromas por el estilo.
La tesis no es que había chuponeos porque existe una corrupción profunda, atravesando la relación del Estado con las grandes empresas, principalmente las extranjeras, a las que se ofrecen ventajas fuera de los escenarios formales de las licitaciones o los contratos públicos, y que esto hace que además se desarrolle un tráfico de información sobre estos tratos que es de interés para otras empresas y aún de sectores del Estado, sino que aquí ha habido “dos delitos separados”, que algunos malvados quisieron encarar como si fuera uno sólo para afectar al gobierno.
Todos hemos sido testigos, sin embargo, como el llamado delito que García calificó de propio de ratas, y motivó expulsiones sin proceso del PAP y renuncias preventivas de ministros, ha ido perdiendo importancia política y de prensa, hasta rematar en el penoso final del informe de la comisión de los petroaudios, asesinado por la triple alianza APRA-Fujimorismo-PPC en el Congreso, y el run run actual de que algunos de los renunciantes volverían a juramentar próximamente. En cambio, el “otro delito”, ha tomado toda la escena, el presidente ha declarado malditos a sus autores, ha degradado sin tener atribuciones para hacerlo al principal implicado, y ha ordenado que los metan en máxima seguridad como se hace con narcotraficantes, terroristas e injertos (León está en San Jorge, reclamando que el fue “víctima” y no culpable, Químper, Arias Shereiber y otros en sus casas, etc.)
Lógica de espías
¿Tiene todo esto sentido, o estamos siendo manipulados para alterar nuestras percepciones, y de ahí ese vertiginoso ascenso de García en las encuestas recientes (40% en Lima)? Partamos de dos datos elementales: (a) todos los chuponeados que han sido señalados son o integrantes o amigos del gobierno, o parte del entorno empresarial, jurídico o de las redes de lobby de los negocios público-privados; (b) los chuponeadores también tenían muy buenas relaciones con altas esferas del poder. Reflexionemos un poco más sobre estas dos caras del problema:
Nadie chuponea de gratis a través de una empresa privada. Eso es elemental. Entonces lo que tienen que haber estado buscando son “víctimas” con valor de mercado. Esto significa personas que tienen secretos que valen dinero. Y esto en el contexto de los años 2000 (Toledo-García) que son los de la existencia de Bussines Track y probablemente de varias otras, implicaba servirse de ciertos vínculos en las alturas para saber donde estaban los pinchables más interesantes. Es por ahí donde surge el interés por algo muy diferente a querer saber quienes son los “amigos” del vicepresidente Giampietri, que es como presentan algunos medios la búsqueda de respuesta a varias preguntas claves:
- ¿Quién promovió la convalidación del ascenso “irregular” (definición de Flores Araoz), de Ponce Feijoo a contralmirante, en el 2006, sin revisar los problemas de su expediente que estaban en su carpeta y que ahora recién llaman la atención?, ¿estaban tan distraídos el presidente, su ministro de defensa y los mandos de la marina que se equivocaron justamente con el que ya era jefe de chuponeadores?
- ¿Quién tenía la confianza puesta en Giselle Gianotti, la analista del chuponeo, que fue la que “detectó” el plan del grupo juvenil “Todas las Voces”, para atentar con bidones de gas rellenados con anfo, en diciembre del 2006, contra Alan García, Giampietri y otros, que era una obvia patraña, muy próxima al ridículo, que las autoridades se tomaron al pie de la letra y detuvieron a los “terroristas”, que salieron antes de las 24 horas?, ¿alguien ha leído una entrevista reciente al vicepresidente en que insiste en que eso era verdad, pero que los jueces se intimidaron por las amenazas (fue la policía la que los liberó), y que eso va a producir nuevos actos de justicia directa de sus camaradas como el 84(¡!), sin que nadie se escandalice?
Obviamente no se trata de un asunto de amigos, sino de la posibilidad de que la organización mafiosa haya sido no sólo conocida sino que haya trabajado diversos temas con el poder, y que cuando hubo necesidad de sacrificarla la tiraron al fuego, como ocurrió con varios componentes de las redes del fujimorismo, que debieron caer “descubiertas” por la inteligencia gubernamental, para que el gobierno saliera indemne
Más zonas oscuras
Alguien debería ofrecer una explicación coherente sobre los motivos por los que Bussines Track siguió funcionando y chuponeando normalmente hasta enero, cuando el escandalote, que de después se transformó en el escandalete de los petroaudios sucedió en octubre. ¿No se replegaron si sabían que andaban buscando a los culpables?, ¿no es elemental en “hombres de inteligencia”, proteger su material?, ¿en qué se basaba la confianza de que no serían intervenidos? El hecho es que cayeron como palomitas. Y varios medios salieron en ese momento mostrando que sabían más del asunto de lo que está a los ojos de la gente. Una hipótesis para pensar es que no se sentían perseguidos porque los encargados de buscarlos no fueron los organismos de inteligencia o las oficinas que regularmente se habrían avocado a esto en la policía (Dinincri, Dircote), sino la Dinandro (drogas), con la Fiscalía.
Es decir que para evitar una filtración que podía llegar hasta los culpables se dispuso una investigación desde la señora Echaíz con un organismo especializado en otras tareas. Se trataba de ocultar el seguimiento aún dentro del gobierno. Y se dejó correr los días de la APEC, donde Giampietri era el anfitrión oficial, para evitar el inevitable salpicón de suspicacias que todos hemos visto. ¿Quién podría ordenar una investigación como para que no se entere el vicepresidente, disponer de organismos diversos y graduarla en el tiempo?
No es alucinado plantearse a un García en octubre totalmente acorralado, con un gabinete que se le caía de las manos y con indicios que llevaban las sospechas hasta los salones de Palacio, tomando decisiones dramáticas: (a) cambiar a Del Castillo por Simon, para que se vea que hasta la “izquierda” se juega por el gobierno; (b) perseguir a León hasta hacer que se entregue, mientras iba haciendo bajar el escándalo; (c) pasar la APEC, como si no hubiera problemas (ni en el Perú, ni en el mundo); (d) cambiar petroaudios por chuponeadores en el momento debido; (e) desconfiar de Giampietri y de la Marina; (f) darle la razón a “El Comercio”, de que los verdaderos bandidos aquí son los periodistas que recogen información de origen delictuoso (por eso la propuesta de normas de sanción para los que difundan materiales de chuponeo). Esto explicaría lo que está pasando. ¿O alguien tiene una lectura diferente?
Inteligencia privada
Cuando el diario “La República” puso en evidencia que se chuponeaba las comunicaciones del padre Marco Arana y que empresas de seguridad manejadas por altos oficiales retirados de la marina hacían seguimiento de dirigentes ecologistas de Cajamarca a pedido de Yanacocha, el gobierno no movió una pestaña. Eso no era tan maldito como coger a León hablando con su secretaria y con Luis Nava.
Como dice el viejo Bedoya es hipócrita (o idiota) insistir como hace Flores Araoz que el Estado no chuponea y no tiene equipos para hacerlo. Lo que ha pasado es que en medio de la exaltación de la Inteligencia como estrategia de gobierno, que se desarrolló en los 90, el mecanismo se pervirtió hasta extremos al servicio del que tenía el control del poder.
En esta década parte del equipamiento y los servicios que estaban en manos del Estado fujimontesinista se privatizaron y empezaron a actuar por fuera y a requerir autofinanciamiento, lo que se puede lograr vendiendo información a empresas o chantajeando a los escuchados. Pero esta red no estaría totalmente desligada del Estado, particularmente de los institutos armados.
¿Qué era Rómulo León para el gobierno?
Insólitamente, el ministro de Defensa, que había dicho que no se molesta en revisar los micrófonos en sus oficinas, porque después le ponen otros, decidió adelantarse a entregar sus e-mails intercambiados con el ex rata Rómulo León, entre los cuales se encuentra una recomendación del ex ministro todo terreno (sabe de pesquería, salud, cárceles, petróleo, y ahora de defensa), para nombrar al oficial de enlace con el Comando Sur de los EEUU, que finalmente fue acogida por el gobierno.
Resulta entonces que el presidente no quería recibir a su viejo compañero, pero todos los ministros, aún los no apristas, recibían sus recomendaciones y las tomaban en serio, considerándolas “no irregulares”, como afirma Flores Araoz. ¿Y esto por qué?, ¿no será que todos le creían cuando decía que hablaba por el presidente, para trasmitirles lo que él no podía gestionar directamente?, Y que el peladito sabía que García lo negaría tres o más veces si era descubierto.
27.01.08
www.rwiener.blogspot.com
LAICIDAD, PUEBLOS INDÍGENAS Y DD.HH.
MANUS HOEC INIMICA TYRANNIS
Estimad@ amig@:
Reciben este boletín activistas de derechos humanos de la mujer, de minorías religiosas y sexuales, ministros religiosos, juristas y académicos/as situados en diferentes enfoques filosóficos y religiosos en América y Europa.
OBSERVATORIO GLOBAL DE LAICIDAD Y LIBERTADES PÚBLICAS:
- "Bolivia: Estado laico, religión y Constitución: falsas oposiciones" (Marco Huaco)
PUEBLOS INDÍGENAS:
- "Pueblo Achuar: Un derrame de crudo más, ¿qué importa?" (Marco Huaco)
- "Nuevas reflexiones sobre los decretos TLC a ritmo de marinera norteña" (Pedro García Hierro, en artículo que otros hubiéramos titulado "O de cómo Haya de la Torre también era un "perro del hortelano")
DERECHOS HUMANOS:
- "Majaz: ¡¡La policía es Dios!!" (Marco Huaco)
TEOLOGÍA POLÍTICA:
ENLACES RECOMENDADOS:
- Observatorio de Derechos Sexuales y Reproductivos: www.observadsdr.org.bo
- Indígenas y extracción petrolera: www.contaminacionpetrolera.com
CITA CÉLEBRE:
"El amor no es esencialmente una relación con una persona específica; es una actitud, una orientación del carácter que determina el tipo de relación de una persona con el mundo como totalidad, no con un «objeto» amoroso. Si una persona ama sólo a otra y es indiferente al resto de sus semejantes, su amor no es amor, sino una relación simbiótica, o un egotismo ampliado"(Erich Fromm, El arte de amar).
Atentamente,
El Webmaster
CUENCA AMAZÓNICA EN PELIGRO POR ACTIVIDADES EXTRACTIVAS
Nota de Prensa
Lima, 29 de enero de 2009
Se inicia Foro Social Mundial en Belém, Brasil
El agua, ecosistema y clima de la Amazonía podrían verse gravemente impactados por las industrias de gas, petróleo y minería.
(Belém, 29/01/09) Ayer se inició el Foro Social Mundial (FSM) en la ciudad de Belém en el Estado de Pará en Brasil, las actividades del primer día estuvieron dedicadas exclusivamente al tema de la Pan Amazonía.
Como representante de Perú estuvo Nicanor Alvarado de la Vicaría del Medio Ambiente (VIMA) del Vicariato Apostólico de Jaén, quien presentó el tema "Construyendo otra Amazonía: Realidades, desafíos, perspectivas y propuestas".
Alvarado, dio a conocer que la Amazonía es una región estratégica por su biodiversidad pero, pese a ello, viene siendo impactada por las industrias extractivas (petróleo y gas), por proyectos de infraestructura como el IIRSA, entre otros, que generarán daños a futuro. "Si la Amazonía pierde del 40 al 60 % de su masa boscosa, se afectará el ecosistema y su clima, y se acelerará su destrucción", aseveró.
Asimismo, manifestó que existe un indiscriminado otorgamiento de concesiones petroleras en la amazonía peruana, que ha crecido de manera desordenada, afectando su desarrollo futuro.
Otra actividad que plantea serios riesgos para la Amazonía, es la minería. Es el caso del distrito minero que se pretende iniciar con el proyecto Río Blanco, a cargo de la empresa minera de origen chino, Río Blanco Copper S.A. (antes Minera Majaz), que se encuentra en una zona de alta biodiversidad en la Cordillera de los Andes, denominada deflexión de Huancabamba, generadora de agua. En dicha zona no se puede realizar actividades sin contaminar las aguas y afectar el futuro de la cuenca del Río Chinchipe, río que irriga las provincias de San Ignacio y Jaén en el norte de Cajamarca y también a la región Piura, al norte del Perú.
Alvarado planteó, entre otras propuestas, que los pueblos amazónicos realicen la explotación sostenible de sus propios recursos, trabajando de manera participativa con sus gobiernos locales y regionales, en la preparación de sus Planes de Ordenamiento territorial, a fin de respetar el desarrollo sostenible de las localidades, sobre la base de decisiones técnicas, evitando la imposición de un modelo de desarrollo y actividades económicas, ajenas a la región y que incluso podrían afectar su futuro sostenible.
Agradecemos su difusión.
--
Todo Sobre Majaz
www.todosobremajaz.com
Contacto prensa: 996935471
"EL PERÚ SE JUEGA SU FUTURO, SU IDENTIDAD CULTURAL Y SU COMPETITIVIDAD" DIJO EL MINISTRO DEL AMBIENTE

Defender los cultivos nativos es la mejor manera de frenar los transgénicos
19:11 | Así lo afirmó la investigadora francesa Marie Monique Robin, quien critica a multinacional de EE.UU. que acapara el comercio mundial de semillas transgénicas
(EFE).- Defender el uso de semillas y cultivos nativos e impedir que sean contaminados por plantas modificadas genéticamente es la mejor manera de protegerse de los transgénicos, afirmó hoy en Lima la investigadora francesa Marie Monique Robin.
La autora del libro "El mundo según Monsanto", en el que critica las actividades de la multinacional estadounidense que acapara el comercio mundial de semillas transgénicas, participó en el seminario "Semillas de diversidad vs Transgénicos", que comenzó hoy en Lima.
En la charla inaugural del encuentro, que se prolongará hasta mañana, la periodista apuntó que la preservación del uso de los cultivos biológicos tradicionales, libres de modificaciones y de patentes que puedan regular su uso, es la forma de luchar contra las empresas que cabildean en favor de la expansión de los transgénicos.
Robin advirtió que las multinacionales que producen transgénicos, como Monsanto, pretenden controlar "toda la cadena alimentaria del planeta a través de sus semillas patentadas".
En ese sentido, alertó de que una de sus estrategias para penetrar en los países que no permiten su cultivo es esperar a que estos contaminen el terreno a través de la polinización originada en un país vecino y que los gobiernos se vean obligados a autorizar su uso.
Perú debate desde hace meses autorizar o no el cultivo de semillas genéticamente modificadas en el país.
La creación de un reglamento sobre el uso de biotecnología generó enfrentamientos incluso en el seno del Gobierno, entre los funcionarios que sostienen que los transgénicos aumentarán la productividad agraria y los que creen que dañarán el acervo natural peruano.
El ministro de Ambiente de Perú, Antonio Brack, el principal adversario de la entrada de los transgénicos en el seno del Gobierno, señaló durante la presentación del seminario que en ese debate su país "se juega su futuro, su identidad cultural y su competitividad".
Brack subrayó que "por el plato de lentejas" que ofrecen los productores de semillas transgénicas, Perú "no debe sacrificar la herencia" del país, considerada como una de las reservas de la biodiversidad del planeta.
Robin señaló, por su parte, que las presiones que ejercen los productores de transgénicos para evitar el etiquetado diferenciado de estos productos obedece a "la impunidad organizada" que requieren estos productos para ser comercializados.
Agregó que el etiquetado es importante porque las modificaciones genéticas más destacadas que tienen los transgénicos son para hacerlos más efectivos para los plaguicidas y "nadie daría conscientemente a sus familias un producto insecticida".
FAVOR DE DIFUNDIR Y PUBLICAR
GOBIERNO ABRE LAS PUERTAS A LA BIOPIRATERÍA

TLC con EEUU permitirá a compañías patentar genes sin permiso del estado ni comunidades. Norma ni siquiera está contemplada en acuerdo comercial y solo favorece a las transnacionales, denuncia la SNI. José Carlos Reyes. Claves Contra la can. La ley 29316 contradice la legislación de la Comunidad Andina (Decisión 486) que considera al aislamiento de un gen como un mero “descubrimiento” de lo ya existente en la naturaleza, pero no una invención, por lo que no es patentable. También afecta medicamentos El congresista Roger Najar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, refirió que la mencionada norma fue aprobada “al caballazo”, pues se presentó solo con una semana de anticipación y se le exoneró de debate en comisiones. “La posibilidad es que el nuevo gobierno en EEUU busque revisar algunos términos del TLC en los temas agrarios, ambientales, laborales y propiedad intelectual”, indicó.
¿Piratas en el Callao? Esta vez no vendrían en atemorizantes embarcaciones, sino en vuelos en primera clase desde el país del norte. La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) denunció que el gobierno peruano –usando como excusa el apurado cierre del TLC con EEUU– permitirá la explotación de los recursos genéticos de nuestra biodiversidad en beneficio del interés de las empresas transnacionales.
El director de la SNI, José Enrique Silva, explicó que con la nueva ley 29316 –aprobada hace dos semanas por el Congreso con el fin de cerrar la implementación del TLC– se retiró la calificación de ‘no invenciones’ y por lo tanto convierten en patentables al genoma y al germoplasma de cualquier ser vivo natural, lo cual “permitirá privatizar la biodiversidad del Perú”.
Asimismo, Silva subrayó que esta polémica norma no se encuentra contemplada entre los acuerdos del TLC sino que “es un regalo que se pretende dar a las empresas transnacionales”, apuntó.
Para Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), los efectos de la 29316 son más graves si se tiene en cuenta que también ha eliminado el Certificado de Origen como requisito esencial para el otorgamiento de una patente. El certificado es entregado tanto por el Estado o las comunidades indígenas en el caso del uso de sus conocimientos tradicionales.
Pero ahora en el caso de que no se cuente con un certificado de origen se penaliza con una sanción pero ya no es causal de nulidad.
Robos se legalizan
Los especialistas subrayaron que estas modificaciones permitirán legalizar la biopiratería, es decir el hurto genético de plantas y animales del que permanentemente ha sido víctima el Estado peruano.
Pulgar Vidal refirió que entre los principales genes que ya han sido aislados por compañías extranjeras se encuentran la maca, la ayahuasca, yacón, entre otras, con fines medicinales y cosméticos.
“El problema no es el sistema de patentes, sino que ni las comunidades ni el Estado pierdan la posibilidad de recibir el beneficio de poseer este recurso vía retribuciones económicas”, indicó Pulgar Vidal.
Por ello la SNI refirió que buscará reunirse con funcionarios del Ejecutivo y del Congreso para modificar estas normas, pues no están incluidas en el TLC. “Creo que en este punto el presidente García ha sido sorprendido”, apuntó Silva.
Transgénicos. Asimismo la SPDA alertó que al permitirse el patentar el aislamiento de un gen el Estado allana el camino para las compañías que quieran introducir transgénicos al Perú.
Asimismo, José Silva, de la SNI, refiere que la ley 29316 también permitirá extender las patentes farmacéuticas por tres años (que se sumarán a los 20 años de exclusividad). “Ello tampoco está estipulado en el TLC. Ahora se retrasará la entrada de los medicamentos genéricos que pueden reducir los precios hasta en 3000%”, refirió el experto en temas farmacéuticos.
MONSANTO QUIERE UN PERÚ TRANSGÉNICO

MOBILIZACION SOCIAL NECESARIA PARA IMPLEMENTAR "PERU, PAIS LIBRE DE TRANSGENICOS": la Sombra de Monsanto cae encima de la biodiversidad
LA CAJA DE PANDORA
CAMPAÑA POR LA BIO DIVERSIDAD: ESCRIBE AL PRESIDENTE Y AL MINISTRO
Propuesta de Carta al Presidente de la República y al Ministro de Agricultura:
Señor
Alan García Pérez
Presidente de la República
Jr. de la Unión s/n 1ª Cdra.
Lima - Perú
Sr. Presidente:
Respetuosamente me dirijo a Usted para expresarle mi preocupación por el tema de los transgénicos.
Como es de público conocimiento, el mundo sufre una grave crisis y el aumento del hambre es uno de sus consecuencias más graves.
También sabemos que el cultivo de transgénicos ha aumentado en todo el mundo, sin que disminuya el hambre y en cambio ha aumentado la pobreza de los agricultores y el número de suicidios entre ellos.
Perú es un país megadiverso y puede y debe ser la reserva de alimentos de la Humanidad. Además, nuestra biodiversidad es nuestro mejor recurso, que unido a la fama culinaria de nuestro país, nos permitirá potenciar la marca PERU PAIS ECOLÓGICO u otra similar.
Por las razones expuestas le ruego considerar seriamente la prohibición de cultivar productos genéticamente modificados en el territorio nacional y defender la biodiversidad.
Le saluda atentamente
Nombre
Documento de Identidad
Nacionalidad
SUGERENCIAS:
1º La carta es un modelo, puede ser modificada por cada persona u organizacion que la firme, manteniendo la idea central de PERU MEGADIVERSO o bien PERU PAIS LIBRE DE TRANSGENICOS.
2º La carta al Ministro ha de tener el mismo o similar texto y estar dirigida a:
Señor Ministro
Luis Carranza Ugarte
Av. La Universidad 200
La Molina - Lima
3º Lo mejor es enviar la carta fisicamente escrita y firmada en papel y con sobre a las direcciones indicadas, ademas de usar el link que aparece en cada caso para enviarla por correo electronico.
4º Sería muy positivo reenviar este correo a todas las relaciones y asociaciones afines. Como es logico, pon la firma del remitente que corresponda.
5º Para escribir por Internet al Presidente, entrar en:
www.presidencia.gob.pe/cartas_presidente.asp
6º Para escribier por Internet al Ministro, entrar en:
www.minag.gob.pe/contactenos.html
De usted y de su organización y de sus amistades depende si el Perú será un país biodiverso, libre de transgénicos, o una sucursal de la Monsanto
Muy cordialmente
Lukas Gomez
Secretario Ejecutivo de AttacPeru
http://AttacPeru.blogia.com
AttacPerú es miembro de la Plataforma Perú País Libre de Transgénicos








