ASHÁNINKAS SE VEN AMENAZADOS POR PROYECTO PAQUITZAPANGO
http://huancayorktimes.blogspot.com/
El gobierno viene impulsando lo que sería la central hidroeléctrica más importante del país, en la provincia de Satipo (Junín). El proyecto se llama Paquitzapango. El Ministerio de Energía y Minas ya otorgó la concesión a una empresa para realizar el estudio de factibilidad.
Para variar, se trata de otra iniciativa que se realiza a espaldas de las comunidades indígenas (al estilo Alan, al caballazo). La Coordinadora Asháninka Río Ene (CARE) Convenio 169 de la OIT que obliga a los gobiernos a someter a consulta de los pueblos indígenas aquellas medidas que les puedan afectar directamente. Los dirigentes advierten que con Paquitzapango se construiría una represa que, a su vez, ocasionaría inundaciones en sus territorios nativos.
Por cierto, los dirigentes expresan textualmente que no se oponen al proyecto. Pero piden que el desarrollo sea -léanlo bien señores del gobierno- responsable.
Los dirigentes también expresan su malestar hacia la congresista Nidia Vílchez por haber presentado el proyecto de Ley N° 2790 "desconsiderando a las comunidades de Junín (...)". Dicha propuesta de ley, entre otras cosas, plantea declarar de interés nacional el proyecto Paquitzapango.
Por si acaso, al reclamo de CARE se han sumado las Federaciones Indígenas de las Comunidades Nativas de la Selva Central y la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central.
Aquí tienen el documento íntegro presentado por CARE: acaba de emitir un documento a las autoridades pidiendo, con justo derecho, que se les informe y consulte sobre este proyecto.
Para variar, se trata de otra iniciativa que se realiza a espaldas de las comunidades indígenas (al estilo Alan, al caballazo). La Coordinadora Asháninka Río Ene (CARE) Convenio 169 de la OIT que obliga a los gobiernos a someter a consulta de los pueblos indígenas aquellas medidas que les puedan afectar directamente. Los dirigentes advierten que con Paquitzapango se construiría una represa que, a su vez, ocasionaría inundaciones en sus territorios nativos.
Por cierto, los dirigentes expresan textualmente que no se oponen al proyecto. Pero piden que el desarrollo sea -léanlo bien señores del gobierno- responsable.
Los dirigentes también expresan su malestar hacia la congresista Nidia Vílchez por haber presentado el proyecto de Ley N° 2790 "desconsiderando a las comunidades de Junín (...)". Dicha propuesta de ley, entre otras cosas, plantea declarar de interés nacional el proyecto Paquitzapango.
Por si acaso, al reclamo de CARE se han sumado las Federaciones Indígenas de las Comunidades Nativas de la Selva Central y la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central.
Aquí tienen el documento íntegro presentado por CARE: acaba de emitir un documento a las autoridades pidiendo, con justo derecho, que se les informe y consulte sobre este proyecto.
11/02/2009 15:35 Autor: peruinsolito. Enlace permanente.
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: Roberto
Si bien es cierto, el proyecto es muy importante, no se debe dejar de tener en cuenta que al ejecutar este proyecto, lo que vamos a conseguir es la depredación de recursos naturales, ya que nadie me va a convencer que al construir tres represas de 165 metros de alto, los animales que poblan la cuenca del río Ene, van a quedarse tranquilos espectando la construcción. Se debe tener en consideración que, el río Ene es uno de los afluentes originarios del amazonas y que es uno de los pocos ríos aún que cuentan con fauna de la cual se alimentan los pobladores nativos de esta cuenca, con ello provocarían únicamente elevarían el índice de pobreza extrema en el que se encuentra sumergido la provincia de Satipo.
Además algo que, no se ha informado a la población es que este proyecto es de una empresa Brasileña y que la energía será destinada a Brasil y no directamente beneficiará al Perú.
Además algo que, no se ha informado a la población es que este proyecto es de una empresa Brasileña y que la energía será destinada a Brasil y no directamente beneficiará al Perú.
Fecha: 16/02/2009 14:23.




