Perú Insólito

Se rechazó acuerdo en la ONU para que empresas asuman costos de efectos negativos.

El pasado 13 mayo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) realizó una conferencia internacional sobre el uso de los transgénicos en el mundo, cita en la cual se pretendió aprobar un acuerdo para que las empresas que los producen asuman el costo de sus eventuales efectos negativos, si es que los hubiera.

Sin embargo, este convenio se frustró. La razón: la oposición de algunos países liderados por Perú, cuyo representante no aceptaba que fuera un acuerdo vinculante, es decir, de obligatorio cumplimiento.
Al respecto, Eduardo Zegarra Méndez, investigador principal del Grupo de Análisis para el Desarrollo (Grade), destacó que el Perú siempre defendió la necesidad de contar con normas vinculantes que garanticen una eficiente regulación de los también llamados organismos genéticamente modificados (OGM).

Zegarra dijo que quien encabezó la postura peruana fue el científico, y autodenominado "empresario genetista", Alexander Grobman, quien -afirmó- es un abierto defensor de estas tecnologías.

"Pienso que a la ONU se ha llevado una posición personal que beneficia a un cierto grupo de empresas", refirió.

En respuesta, Grobman indicó que el Perú ha adoptado una política de no admitir más acuerdos vinculantes, y sostuvo que la posición que se plasmó en la ONU fue previamente acordada por los ministerios de Agricultura, de Salud y de la Producción, con el apoyo de la Cancillería y del Consejo Nacional del Ambiente (Conam).