EL PRESIDENTE, LAS MUJERES Y EL REGATAS

Estimados amigos,

Podría parecer intrascendente que un club limeño admita a un nuevo socio...  pero no lo es tanto, si nos fijamos bien en cuál es el club y quién es el socio.
Después de la RP, encontrarán la carta de protesta contra las prácticas discriminatorias del Club Regatas Lima hacia las trabajadoras del hogar. Quienes lo desean, pueden adherirse, como varios de ustedes ya han hecho, y circular la carta y la RP entre sus amigos y conocidos. Las adhesiones se reciben en este correo. 
Una buena semana para todos,
Wilfredo

 

 

Reflexiones Peruanas Nº 182

 

EL PRESIDENTE, LAS MUJERES Y EL REGATAS

 

Wilfredo Ardito Vega

 
“Realmente no entiendo por qué ha pasado esto”, me decía una asesora de la Comisión de Constitución del Congreso.
 
En noviembre del año 2006, cuando tenía pocos meses en el cargo, Alan García presentó al Congreso de la República el Proyecto de Ley 608 para establecer un acceso libre a las playas cada 500 metros y no cada 1,000, como señalaba la Ley 26856, y disponiendo además que el Ministerio Público podía ingresar a cualquier club o condominio de playa para garantizar que no existieran prácticas discriminatorias en el ingreso al mar.   Meses después, el Congreso aprobó el proyecto por unanimidad y lo envió al Poder Ejecutivo para su promulgación, pero fue devuelto, con el vago argumento que faltaba realizar mayores estudios, generando desconcierto en congresistas y asesores. 
 
Al parecer, ya entonces García había solicitado convertirse en socio del Club Regatas Lima, por invitación del entonces Ministro de Vivienda Hernán Garrido Lecca. Algunos observadores han señalado su extrañeza que García haya logrado abonar la elevada cuota de ingreso, aún más costosa para él debido al número de sus hijos. Sin embargo, lo indiscutible es que el ingreso de García al Regatas refleja un afianzamiento de su vinculación a los sectores más acomodados. Ni Fujimori ni Toledo, a pesar de los indudables servicios que prestaron a los grupos de poder, tuvieron el privilegio de aparecer en la lista de Nuevos Asociados publicada el pasado octubre.  
 
La pertenencia del Presidente a un club limeño podría parecer un asunto privado, quizás simplemente un caso particular de arribismo, pero en este caso, debería generar en los ciudadanos, y especialmente en las ciudadanas, bastantes preocupaciones. El Presidente debe cumplir los valores que rigen a la Nación, entre ellos la igualdad. Por lo tanto resulta sumamente cuestionable que se incorpore a un club donde las mujeres no pueden ser socias, sin que algún argumento razonable justifique esta discriminación. Dada la elevada votación femenina que García obtuvo en el 2006, podría inclusive hablarse de una traición a su electorado. 
 
Sin embargo, las mujeres que podrían sentirse más traicionadas por García son las trabajadoras del hogar. El pasado 30 de marzo pasado, García convocó a cientos de ellas a un acto público de reconocimiento en el Ministerio de Trabajo y proclamó esa fecha como Día Nacional de las Trabajadoras del Hogar.  Ahora es socio de un club donde ellas son permanentemente discriminadas. 
 
Hace unos días, el Club Regatas Lima publicó en su portal las directivas para el verano: (http://www.clubregatas.org.pe/noticias/DISPOSICIONES_INTERNAS_2008.pdf). Varias disposiciones parecen razonables, como no escuchar música a alto volumen en la playa o no cambiar bebés en el comedor. También podría ser comprensible que las trabajadoras del hogar no ingresen a las instalaciones recreativas, reservadas a los socios y sus invitados, por quienes se paga un derecho adicional. Lo inaceptable es que se prohibe a las empleadas del hogar ingresar al mar, como si éste también perteneciera al club. 
 
Las directivas obligan a todas las trabajadoras del hogar a estar uniformadas, empleando solamente los colores celeste y blanco.  Se les prohibe también acudir con sandalias, debiendo llevar solamente zapatos o zapatillas blancas. Todas estas disposiciones parecen tomadas de tiempos coloniales, cuando existían vestimentas obligatorias según la condición étnica. En realidad, muchos lectores sentirán que el mundo que estamos describiendo proviene de una Tradición de Ricardo Palma. 
 
A decir verdad, estas prohibiciones reflejan prejuicios raciales más extendidos: “En la piscina donde aprenden mis hijos a nadar tampoco permiten que las empleadas entren”, me comenta una amiga “porque otros padres de familia creen que traerán enfermedades”. Recordemos la obsesión en algunas casas por separar la vajilla y los cubiertos, aunque sea la propia trabajadora del hogar quien prepara la comida (RP 134 No es racismo, solamente higiene:
 
Por todo ello, la incorporación de García al Regatas tiene el claro mensaje que el Estado peruano acepta el machismo y el racismo institucionalizados practicados en determinados sectores sociales. Resulta contradictorio que, mientras se publicitan gestiones internacionales para definir los límites marítimos con Chile, el Presidente pertenezca a una asociación que impide a cientos de mujeres peruanas ingresar al mar.  
 
Podemos compartir o condenar las opciones políticas y económicas de Alan García, pero en ningún caso, éstas justifican convertirse en cómplice de violaciones a los derechos fundamentales... y al espíritu de las normas que hace unos meses él mismo promovía.
 
Bajo la legislación actual, el Ministerio Público, el Poder Judicial y otras instituciones estatales están facultados para sancionar a los responsables de los diversos delitos de discriminación que se cometen en el Club Regatas Lima. La subsistencia de disposiciones machistas y racistas en dicho club demuestra cuán atrasados son aquellos sectores que pretenden ser los más modernos del Perú.
 
 
 
_________________________________________________

Lima, 16 de enero de 2008

Señor
JORGE MARCHENA SUITO
Presidente del Club Regatas Lima

Los  abajo firmantes nos dirigimos a usted para expresarle nuestro profundo rechazo  frente  a  las disposiciones que el Club Regatas Lima impone a las trabajadoras del hogar de sus socios.

Puede  comprenderse  que  el  acceso  a  las  instalaciones  recreativas  y deportivas  esté  restringido  a los socios y sus invitados, pero carece de fundamento que se prohiba ingresar al mar a las trabajadoras del hogar. El mar, así como la playa, NO pertenecen al Club Regatas Lima.  Por lo tanto, éste  no  tiene  ningún  derecho  para  impedir  el  ingreso  al  mar a las trabajadoras del hogar y a ninguna otra persona.

Del mismo modo, nos llama la atención que se imponga a las trabajadoras del hogar  uniforme  blanco  o  celeste  y  se  prohiba  que  éstas  acudan con sandalias,   imponiéndose  el  uso  obligatorio  de  zapatos  o zapatillas blancas. Consideramos  que  el uniforme de una trabajadora del hogar debe estar  dispuesto  entre ésta y sus empleadores, no pudiendo un club imponer obligaciones  de  vestimenta  para  quienes  no  son  sus socios.  No puedeplantearse  una  justificación  de  seguridad  para imponer dicho uniforme, porque  el  mismo  club  exige a todas las trabajadoras del hogar portar la identificación con fotografía (fotocheck) que el club emite.

Consideramos  que el uso obligatorio del uniforme y zapatos, la prohibición de  ingresar  al  mar y a la playa y el confinamiento en una Sala de Amas a las trabajadoras del hogar son rezagos coloniales, que no se condicen con el respeto a derechos fundamentales como la igualdad.

Por  ello, exigimos que el Reglamento del Club Regatas Lima sea modificado en lo que corresponde a las trabajadoras del hogar o se hará necesario llevar a cabo las acciones legales pertinentes.

1.Wilfredo Ardito Vega                          DNI 06522399
Alexandro Saco Valdivia                     DNI 09538847
Liliana Panizo Muñiz                            DNI 07246351
Raquel Palomino Quispe                      DNI 09536909
Johanna Rodríguez Rodríguez          DNI 40643824
Miguel Zegarra Morales                      DNI 40040526
Sonia Paredes Palma                           DNI 15300384
Diana Rebaza Mazuelos                      DNI 09258416
Gianella Sánchez Carrillo                     DNI 10735236
Katya Pinedo Torres                            DNI 25746886

11.Juan José Beteta                            DNI 10788518
Lenin Cárdenas Angulo                       DNI 07451652
Elsa Bustamante Soto                         DNI 25724311
María Teresa Cortez Santana               DNI 08882666
Luis Angel Rodríguez Salcedo            DNI 07642209
Julio César Merino Martínez                DNI 10555872
Paulina Quispe Castillo                        DNI 09255819
Carlos Quispe Gerónimo                     DNI 10140816
Patricia Quiroz Ruiz                             DNI 42032174
José Coronado Cobeñas                     DNI 06055178

21. J
orge Álvarez Calderón Ayulo   DNI 08035196
Javier La Rosa Calle                        DNI 15583891
Gustavo Oré Aguilar                         DNI 10140313
Jorge Abrego Hinostroza                  DNI 40115603
Antonio Bueno Vásquez                   DNI 10809043
Rocío Vargas Morales                      DNI 08145382.
Henry Armas Alvarado                      DNI. 09896249
Alejandra del Castillo Vigil                DNI 40168650
Hildegard Willer                                 C.E. 425268
Rocio Paz Ruiz                                   DNI 08937186
 
31. Pilar Arroyo Rizo Patrón             DNI 25679188
Rocio Peñafiel Garreta,                    DNI 07763727
Raquel Cuentas Ramirez                DNI 06784491
Cesar Bazán Seminario                   DNI 40883604
Jesus Macedo Gonzales                  DNI 29716825
Lilia Ramírez Varela                           DNI 40482705
Jersson Hans Campos Ariza          DNI: 44692656
José Luis Chiong Acosta                   DNI 07759793
Vanessa Meneses Arce                    DNI 10818226
Bethsabé Andía Pérez                      DNI 08741625

41.Cecilia Olea Mauleón                  DNI 07733560
Dalia Gibu Guerra                              DNI 40711805
Luis Enrique Mendoza Choque      DNI 40967258
Alvaro J. Delgado Ayca                      DNI 40395214
Julia Carmen Espinoza Bernal        DNI 25614801
Giovanna Sofía Carrillo Zegarra     DNI 10662045
Luz Uriol Gárate                                 DNI 10528437
Ysabel Marín Sandoval                      DNI 09615515
Jossy Cárdenas Rojas                     DNI 40964694
Alejandro Samaniego Salcedo       DNI 10184045
 
51. Carmela Chung Echevarria        DNI 23964096
Edgar Mendoza Ramos                    DNI 29394904
Erick Tejada Sánchez                      DNI 42385937
Roxana Vásquez Sotelo                   DNI 07739786
José Alberto Ramírez Teves            DNI 25560226
Rosario Lourdes Cabana Pineda     DNI 09889627
Sofía Mauricio Bacilio                        DNI 10550279
Rosario Vega Quispe                       DNI 09647908
Daniel Vera Cayo                                               DNI 06634092
Mónica De las Casas Alegre            DNI 07616190
 
61. Blanca Figueroa Galup               DNI 07879906
Lourdes Cardenas Arias                  DNI 09983186
Carolina Cecilia Zumarán Jibaja    DNI 42762886
Claudia Alexandra Lu Panta            DNI 40408075
José Luis del Castillo Morán           DNI 10551447
Gioconda Diéguez Monzón              DNI 18138884
Gisella Guardia de Almeida             DNI 41412114
Juan Matos Centeno                         DNI 20016925
Laura Gonzalez Florez                      DNI 07837312
Maria Elizabeth Vargas Valente      DNI 10550478. 
 
71. Marisol de la Cadena                                 DNI 07587162
Betzy Diaz Vilca                                DNI 44972069
Martha Pro Santana                           DNI 07943677
Daniel Soria Luján                             DNI 07263463
Claire Reid                                          Pasaporte canadiense JG718478
Claudia Montalvo Sánchez               DNI 25705929
Roxana Elena Bretoneche  Rivas    DNI 09926473
Jack Alvarado Valdivia                        DNI 07597613
Alexis Mariano Chevez Solís            DNI 10447778
Carlos Ramírez Guevara                  DNI 09638964
 
81. Susel Paredes Piqué                 DNI 08185259
Christian Huaylinos Camacuari        DNI 41397130
Marco Aurelio Lozano Fernández    DNI 10263794
Christian Sánchez Bogino                              DNI 06408329 
Clara Sandoval Figueroa                   DNI 07854562
Jesus Alegria Argomedo                    DNI 07624067
Jimena Salazar Montoya                    DNI 42062913
Amira Montoya Altamirano                                 DNI 31159770
Luis Llontop Samillán                         DNI 08175227
Walter Chiara Bellido                        DNI 10491979
 
91. Candelaria Rios Indacochea    DNI 40222789
Giancarlo Castiglione Guerra         DNI 06805498
Luis Humberto Castro Cobos         DNI 40346720
Emma Novoa Herrera                       DNI 06668268
Augusto Portocarrero Grados         DNI 08719570
Laura Balbuena Gonzalez                DNI 07877103
César Chinchay Aranda                   DNI 07201683
Jorge Aníbal Castro Morales           DNI 08186691
Carmen A. Maurial Ch. de Menzel   DNI 06027992
Ana Graciela Vera Vargas               DNI 10343379
 
101. María del Mar Pérez Aguilera  C.E. 309233
Marco Mejía Acosta                            DNI 40520332
Carmela Chávez                                DNI 10696871
Carmen Lourdes Delgado Vargas   DNI 08220839
Gisella Guardia de Almeida             DNI 41412114 
Jorge Luis Arnao Marciani               DNI 25777147
Fanny Orreaga Del Castillo             DNI 25725740
Manuel Enrique García Rivera        DNI 09858317
Jorge Mendoza Argomedo               DNI 40954113
Carlos Alberto Quiroz Cariga           DNI 06780218
 
 
 
 
Además...
 
-Gracias a Seguros Bustamante y a la consultora Luz Ambar, ha comenzado una campaña para difundir el SOAT en quechua.  Hasta el momento, millones de soles se quedan sin cobrar en las zonas andinas por el desconocimiento de las víctimas de accidentes de carretera respecto a sus derechos.   Más información en segbus@terra.com.pe
 
-Hablando de quechua, quienes tengan un celular de Telefónica y llamen al 104 podrán recibir atención en quechua (opción 2) y aymara (opción 3), un paso en el reconocimiento a la diversidad lingüística que las demás instituciones públicas y privadas deberían asumir. 
 
-Con esa prepotencia que todavía conservan algunos limeños, la Ministra Mercedes Araoz viene amenazando al Cusco con que no se desarrollará allí la conferencia de la APEC, si continúan las protestas contra la Ley 29164.  Los cusqueños temen que esta norma genere la privatización del patrimonio arqueológico, como sucede con el Hotel Sanctuary Lodge en Macchu Picchu y podría suceder en Sacsahuaymán, Ollantaytambo y numerosos lugares.
 
-Gracias a las Congresistas María Sumire y Juana Huancahuari se impidió que, sin mayor consulta con los posibles afectados, el proyecto de ley para promover las actividades económicas en la región andina, en el marco de Sierra Exportadora, fuera utilizado para la compra masiva de las tierras de las comunidades campesinas. 
 
-Todas las Reflexiones Peruanas se encuentran en el informativo La Insignia www.lainsignia.org, la página web de APRODEH, www.aprodeh.org.pe y el blog reflexionesperuanas.blogspot.com
21/01/2008 11:52 Autor: peruinsolito. Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario




No será mostrado.






Powered by Blogia

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.