Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2007.

ESTE DOMINGO VUELVE LA EMPLEADA AUDAZ

Estimados amigos,

A todos ustedes los invito a participar en el Segundo Operativo Empleada Audaz. No es tan lejos como Asia, no es todo el día, pero vale la pena, porque toca uno de los temas más difíciles de la situación de las trabajadoras del hogar. A quienes deseen ir al Ovalo Gutiérrez nos encontrarán en la entrada del cine Alcázar. Quienes prefieran el Parque Kennedy, tienen como punto de encuentro la entrada al parque que da al Ovalo. Será una jornada interesante.

Si pueden, difundan la convocatoria entre sus contactos. A quienes se encuentran en tierras lejanas, reenvíen el texto y deseen desde allá que todo salga bien el domingo.

Muchos saludos,

Wilfredo

VUELVE LA EMPLEADA AUDAZ…

Y ESTA VEZ ACTUA EN MIRAFLORES

Este domingo 4 de marzo se llevará a cabo el Segundo Operativo Empleada Audaz, esta vez sobre los abusos sexuales a las trabajadoras del hogar.

Las Empleadas Audaces y otras personas solidarias colocarán sobre la solapa de los transeúntes (que lo acepten libremente) una calcomanía con información sobre la ley 28963 que sanciona la violación de una trabajadora del hogar hasta con 18 años de prisión. También entregarán la ley sobre los derechos de las trabajadoras del hogar (Ley 27986), que muchas familias desconocen..., y también las propias trabajadoras.

Este Segundo Operativo se realiza en el marco de la conmemoración del Día Mundial de la Mujer, a celebrarse el 8 de marzo. Es muy importante recordar en esta oportunidad a las mujeres cuyos derechos se encuentran más vulnerados.

La actividad se llevará a cabo en el Parque de Miraflores, también denominado Parque Kennedy y en el Ovalo Gutiérrez, de 5:00 a 7:15pm. Se ha elegido el distrito de Miraflores porque los domingos por la tarde es un punto de encuentro donde es posible dialogar con numerosas personas, tanto trabajadoras del hogar como empleadores.

Auspician el Segundo Operativo Empleada Audaz, entre otras organizaciones, Flora Tristán, la Mesa contra el Racismo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, DEMUS, AGTR-La Casa de Panchita, el Grupo Impulsor contra el Racismo, la Sección Peruana de Amnistía Internacional, APRODEH y el Programa de Estudios de Género de la Universidad de San Marcos.

Más información:

Responsables Parque de Miraflores:

Susel Paredes, 433-1457 Cel. 97359378 susel@flora.org.pe

Elizabeth Valdeiglesias, Tel. 4245282. Cel. 99140322, wacchac7@yahoo.es

Responsables Ovalo Gutiérrez:

Wilfredo Ardito, 4310482. Cel. 98073589, warditovega@yahoo.es, wilfredo@aprodeh.org.pe

Laura Balbuena. Cel. 99939512, laurabalbuena@gmail.com

Rocío Peñafiel, Tel. 4314837. Cel. 96802128, rpenafiel@aprodeh.org.pe, rociopg@yahoo.com

01/03/2007 22:05 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

PERU: DONDE SE PONE EL DEDO….

Por Gustavo Espinoza M. *

Manuel González Prada, una de las más panfletarias figuras de la historia peruana solía acuñar frases violentas referidas al mal gobierno y a las tropelías que consumaba en el Perú la clase dominante. Comentando la corrupción de la época, en uno de sus discursos más apasionados denunció amargamente el nivel odioso que había alcanzado sosteniendo: “donde se pone el dedo, salta la pus…”.

Cien años más tarde, y en el gobierno aprista de Alan García, la historia se repite como si estuviera calcada.

Cuando el Ministerio del Interior resuelve adquirir unidades vehiculares para patrullar la ciudad capital, se descubre a la sombra del Poder, una mafia que había sobrevalorado las compras en perjuicio del Estado por varios millones de soles. Luego de acusaciones y denuncias, investigaciones prolijas y marchas y contramarchas, el gobierno se ve en la necesidad de enmendar lo actuado, lo que pasa por destituir a funcionarios de alto nivel del sector e incluso a la Ministra del ramo Pilar Mazzetti.

Algunos días después, otra denuncia del mismo corte pone en evidencia adquisiciones de ambulancias y equipos de salud, hechas por el ministerio del sector, y el Presidente García –como si fuera inocente de todo- se considera en el deber de apostrofar en público el Ministro Vallejos al que invita al retiro sin ser escuchado.

Inmediatamente después se sabe que en el Ministerio de Educación las cosas marchan por el mismo derrotero. El Ministro José Antonio Chang, declaro nula la compra de cientos de útiles escolares que debían ser enviados a 213 localidades del interior en cumplimiento del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización, uno de los entes burocráticos creados por el régimen para hacer ostentación de una supuesta lucha contra el analfabetismo. También en este caso, pagaron los platos rotos los funcionarios administrativos del sector que debieron dejar sus cargos antes de ser echados de los mismos.

Tras casi todas estas denuncias aparece la mano aviesa de una empresa de capitales chilenos, -Automotriz Gildemeister-, cuyo representante, el ciudadano del país del sur Eduardo Moyano, debió comparecer ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República y enfrentar la carga publicitaria de los medios que buscaron romper la pita por el lado más débil, echando la culpa a Chile de todo lo que nos ocurre.

Automotriz Gildemeister no es una empresa cualquiera. En el Perú también ha tenido negocios turbios en el Poder Judicial y el Ministerio Público. E incluso, con los candidatos a la Presidencia de la República en los comicios pasados.

Cuando cierta prensa difundió jubilosa la noticia que esa entidad comercial había proporcionado vehículos para la campaña de Ollanta Humala, asomó también la denuncia confirmada de que los había proporcionado también para las campañas de los otros candidatos a la Jefatura del Estado, incluyendo al APRA y a Unidad Nacional.

Aunque las autoridades en ejercicio, incluido el mandatario, se rasgan las vestiduras pronunciando encendidos discursos contra la corrupción, todos saben que ella les llega al cuello, a ellos y a todos los representantes del Poder Político en los distintos niveles. Es la Clase Dominante la que está podrida, y la que hiede cual cadáver insepulto.

Por eso es que crece la confusión en amplios sectores de nuestro pueblo. Luego de la experiencia de la anterior gestión de García, de los mecanismos de oprobio conocidos bajo el fujimorismo, y de la descomposición moral del régimen de Toledo; lo que se percibe hoy no es otra cosa que más de lo mismo. En otras palabras, la misma mugre con distinto ropaje.

Todos sabemos que la corrupción en consustancial a la sociedad capitalista, y es que en ella se multiplican las deformaciones de la personalidad, como consecuencia del “modelo” que se forma. La gente busca sobresalir a cualquier precio, el consumismo devora a las personas y la frivolidad se impone como norma en tanto que los valores esenciales pasan a segundo plano.

Porque eso ocurre, hay quienes sostienen que ésta, es una situación sin salida. Que vivimos una experiencia consustancial al sistema y que no hay más alternativa que hacerse de la vista gorda y permitir el fenómeno. Otros creen que con prédicas moralistas y medidas puntuales, será posible remontar la crisis y vencer gradualmente este extraño cáncer.

En realidad, unos y otros están equivocados. Ni el hombre es corrupto por naturaleza, ni la sociedad puede corregirse con efectos cosméticos. Si alguna conclusión hay que extraer de todo esto, es la necesidad de cambiar de raíz la estructura de dominación vigente.

La Revolución Social, es decir el cambio radical de las relaciones de producción y el surgimiento de un orden nuevo, más humano y más justo, surge otra vez ante los ojos de los peruanos como la única alternativa. Ni la oligarquía corrupta ni la burguesía filantrópica tienen nada que ofrecer en una circunstancia como ésta.

La marea social crece en el marco de la lucha contra la corrupción y la impunidad. Cuando tome forma y cuando por la acción de las masas se convierta en una ola incontenible, los afectados por ella correrán espantados; pero se oirá otra vez la voz de González Prada: “No somos la inundación de la barbarie –dirá- somos el diluvio de la justicia”.

Ese diluvio será sin duda el movimiento que derrumbará este castillo de naipes y abrirá un nuevo camino al pueblo (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera

03/03/2007 20:33 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

INVITACION A CONVERSATORIO

Enviado por Diana Miloslavich

GRACIAS POR LA DIFUSION.

Estimadas amigas y amigos
Las invitamos cordialmente a participar de los conversatorios. Habra una Mesa para venta de Publicaciones. Los conversatorios comenzaran a las 7 pm. Habra un Ciclo de Cineastas Mujeres del 5 al 11 de 5 a 7 pm. Entrada Libre. Los esperamos Diana Miloslavich

Conversatorios

6.7. y 8 de marzo

Teatro, Escultura y Poesía

por el Día Internacional de la Mujer

Centro Cultural de España

Natalio Sánchez 181

Organiza CMP Flora Tristan

7pm-8:30

Martes 6

Las Mujeres y el Teatro

Mariana De Althaus

Ana Correa

Ruth Escudero

Helena Huambos

Ofelia Lazo

Mary Oscategui

Mary Soto

Miercoles 7

Las Mujeres y la Escultura

Alina Canziani

Lika Mutal

Silvia Westphalen

Ana Maria Westphalen

Jueves 8

Las mujeres y la Poesia

Conversatorio y Recital en

Homenaje a Cecilia Bustamante

Raquel Jodorowsky

May Rivas

Dalmacia Ruiz Rosas

Alessandra Tenorio

Marita Troiano

Rosina Valcarcel

05/03/2007 15:23 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA IZQUIERDA INTESTINAL

A propósito de criticar libros sin leerlos y otras perlas

Héctor Ñaupari*

En los últimas semanas, diversos intelectuales y escritores, peruanos y de otras latitudes, han enfilado sus baterías críticas contra el libro El regreso del idiota, escrito por Plinio Apuleyo, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa. Dos circunstancias los unen: primero, ser de izquierdas, y segundo –y lo más importante– criticar este libro sin haberlo leído. En efecto, todas las críticas de estos ¿responsables? analistas, sociólogos y poetas se basan únicamente en el artículo El regreso del idiota, que publicase Mario Vargas Llosa en su columna regular del diario El País –y reproducida en otros medios– a propósito de la próxima presentación internacional de este tercer volumen que escribe la sociedad Apuleyo–Montaner–Vargas Llosa, sumado a El perfecto idiota latinoamericano y Fabricantes de miseria, y que recién llegará a librerías en el mes de abril.

Para la comunidad académica, una de las mayores deshonestidades intelectuales, a la par del plagio, es la de comentar un libro sin leerlo, basando la glosa únicamente en referencias de terceras personas o, lo que es peor, en sus propios cristales ideológicos, que miran únicamente aquello que desean ver y hacen pasar por sesudo y comprometido análisis lo que es en realidad la muestra grotesca de las propias fobias, neurosis y odios del crítico. Y esto último es lo que ha ocurrido en el caso de las respuestas a El regreso del idiota.

Sin embargo, esta irresponsabilidad no debe sorprendernos, pues es una vieja estratagema de los intelectuales de izquierda, usada hasta el hartazgo en el pasado, y aprendida a su vez del propio Karl Marx, quien creía –ilusamente– desarmar a sus críticos de entonces, como por ejemplo los economistas austriacos, llamándolos "burgueses", sin leer ni tomar en cuenta las reconvenciones que hacían al primer volumen de El capital. De hecho, como sabemos por la historia, las críticas a las propuestas marxistas –por ejemplo, las que figuran en Capital e interés y Karl Marx y el cierre su sistema de Böhm Bawerk– fueron tan contundentes que los otros dos volúmenes de El capital fueron publicados luego de la muerte de su autor. Asimismo, en un acto de deshonestidad intelectual con pocos precedentes, Marx retiró las estadísticas oficiales del gobierno inglés de uno de los tomos aún no publicados de El Capital en un momento en que la realidad contradecía más elocuentemente su andamiaje teórico. Lo que demuestra que las actitudes actuales de los pensadores de izquierda son, en realidad, un vicio de origen o pecado original, si se quiere, de su constitución fundamental .

La otra táctica, también muy antigua –y que Marx modernizó– fue la llamada del "fetiche". Ésta consiste en pervertir un concepto hurtándole su contenido original y fabricar con ese cascarón vacío un monstruo que contenga todo aquello que repugnaría a un ser humano con un mínimo de decencia y respeto. Una prueba moderna de la vigencia de esta trasnochada estrategia es la degradación absoluta de la palabra "neoliberal" que hoy significa ser un defensor de dictaduras y de corrupciones aberrantes, y un propugnador del hambre y la miseria de millones de pobres en el mundo. Que los intelectuales, críticos y corifeos de la izquierda sigan teniendo éxito con estas tácticas sin novedad ni originalidad, revela dos cosas: que hasta ahora siguen viviendo de su capital espiritual –sin renovar nada de su pensamiento desde el siglo XIX– y también lo poco eficaces que hemos sido todos los que no estamos de acuerdo con sus propuestas.

No obstante, lo que verdaderamente sorprende es el silencio de la comunidad intelectual peruana e internacional en este asunto. Si algún comentarista o estudioso, que no fuese de izquierda, pasara revista a un libro basado únicamente en un artículo escrito sobre él, y no en la propia obra, que por lo menos debería leer para saber apropiadamente de qué se trata, sería objeto de los más severos y públicos cuestionamientos. Por el contrario, para la comunidad intelectual, el filisteísmo de comentar libros sin leerlos es llamado "libertad de crítica", tal como se observa a diario en páginas y blogs en Internet. Lo cierto es que el cómplice silencio de los compañeros de ruta de estos comentaristas es un botón de muestra sobre cómo se manejan los códigos no escritos de la intelectualidad y la cultura cuando ésta es regentada sin honestidad ni responsabilidad.

Por último, si hay una idea por la que estos intelectuales han apostado seriamente es por la transparencia. Y si hay un lugar donde la transparencia lo es todo, es en el terreno de las ideas. Allí no caben las sinuosidades ni los odios viscerales que exhibe esta izquierda intestinal. Es profundamente inmoral hacer pasar por auténtica o valedera la idea de un autor determinado sin haberlo revisado primero. Pero no se pueden pedir peras al olmo, ni honestidad intelectual a quienes han aprendido a construir fetiches ideológicos y citar libros sin conocerlos ni por sus tapas, incluyéndolos sin más en la lista de obras prohibidas, cual inquisidores o ayatolas del siglo XXI.

Sin embargo, estos críticos no son todos –así lo creo, al menos– los que constituyen la voz autorizada de la izquierda, que tantas variantes y capillas tiene. A esos intelectuales responsables me dirijo, para que apostemos por fin a un debate serio, transparente y comprometido, en el que por fin se aclaren y se destierren las perversiones y malentendidos. Quizás en eso puedan estos críticos distinguirse del oscuro sendero hecho a pulso por su principal mentor. Es una esperanza –pequeña, por cierto– que me acomete a menudo. Será nuestro desafío conjunto verla hacerse realidad.

Surco, 4 de marzo de 2007

*Poeta y ensayista. Autor de En los sótanos del crepúsculo (1999), Páginas libertarias (2004) y Rosa de los vientos (2006).

NOTA DE MAXIMO KINAST:

Respeto y aprecio a Héctor Ñaupari por su poesía, tal como él respeta y aprecia a Pablo Neruda. Siempre he despreciado el neoliberalismo y siempre que he podido lo he atacado. Odio los imperialismos y las dictaduras. Mucho más a los genocidas.

Estoy de acuerdo con Héctor en que para criticar un libro hay que leerlo. Por eso no caere en la tentacion de criticar un libro de neoliberales, que no pienso leer. No creo que sea importante leer libros neoliberales. Para mi, la raíz del asunto, el quid de la cuestión, está en los hechos.

Me refiero a hechos de público y universal conocimiento. Desde que empezó 'La Libertad de Elegir' en 'El Fin de la Historia', o sea desde el principio del Neoliberalismo a nuestros días, los ricos son inmensamente más ricos y los pobres son absolutamente más pobres. El planeta está muchísimo más contaminado; la desertización ha alcanzado cotas que no imaginaban los más furibundos ecologistas de la época; las lluvias ácidas, los monzones, los huracanes, los tornados, las heladas, las inundaciones, la sequía, todo lo que afecta al planeta ha crecido de forma inimaginable en esos años. El consumo de energía ha crecido en forma exponencial; la salud de los pobres ha sido abandonada porque no es rentable; la educación es negocio y cada vez tenemos mas universitarios que no saben hablar, ni escribir sin faltas de ortografía. ¿Hay algo que haya mejorado? Si, claro que hay: un enorme crecimiento de la riqueza de los más ricos y una concentración de la riqueza (predicha por Carlos Marx) en unos pocos millonarios que tienen más dinero que varios países juntos. TODO ESO ES EFECTO DEL NEOLIBERALISMO. Y negarlo es tapar el sol con un dedo.

Si Héctor Ñaupari quiere una polémica seria y con respeto, este blog está abierto a ella.

Cordialmente

Máximo

07/03/2007 18:03 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

ARTICULO PUBLICADO EN LA NACION DE BUENOS AIRES

Pisco peruano

Beber aguardiente de uva: toda una experiencia limeña

La cocina peruana está en auge. Bien valorizada por los porteños, desde la cocina casera hasta la nueva cocina –novandina– tiene por estrella su bebida nacional, el pisco, una aguardiente de uva originaria del valle de Pisco.

Pese a la popularidad del homónimo alcohol chileno es, incuestionablemente, el auténtico. Más conocido entre nosotros por el Pisco Sour, de la familia de los cócteles de alcoholes con limón o lima, se disfruta plenamente solo, puro, helado, al comienzo de una comida o al final si se comenzó con un sour –espumoso, con algo de clara de huevo– o bien durante, para los más duchos.

Hay cuatro tipos de pisco peruano: el puro, de una sola variedad de uva; el pisco mosto verde; el pisco aromático, de uva moscatel o quebranta –mutación de la anterior–, y el pisco acholado, blend de puros y aromáticos.

El perfecto acuerdo con las comidas típicas del Perú es otra prueba de la legitimidad del destilado. Sólo la infinita variedad de ajíes de esa tierra es capaz de vibrar en la intensidad de sabores y picantes junto con el aterciopelado grado alcohólico –unos 45 grados–, comenzando por los deliciosos cebiches de mar, una experiencia imperdible en alguno de los varios restaurantes peruanos porteños.

(¡Asegurarse de que sea pisco peruano!)

Por Alicia Delgado alidelgadolanacion@fibertel.com.ar

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/885269

Fuente: www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/revista/nota.asp?nota_id=885269

10/03/2007 14:39 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

ASOCIACION AMIGOS DE MARIATEGUI

CASA MARIATEGUI

Serie: Temas de Nuestra América

BRASIL

REALIDAD Y ESPERANZA

Expositor:

JAVIER DIEZ CANSECO

MIERCOLES 15 7 p.m.

CASA MARIATEGUI

Washington 1946.

Cercado de Lima

Ingreso libre

12/03/2007 18:08 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA SITUACION ACTUAL DEL PERU Y CHILE

Ricardo Botto Recavarren

Fuente: DIGNIDADNACIONAL_PERU@yahoogroups.com

La TV chilena, por intermedio de un tal Polanco, ha filmado una miniserie sobre la guerra del Pacifico, bajo el titulo ostentosos de EPOPEYA, se supone que en ella los chilenos darán su versión de los hechos ocurrido durante los cuatro años que duró esta guerra y realzaran a sus combatientes, como héroes y nos podrán a nosotros como los débiles e ineptos militares. No dudo que cada país tenga el derecho de filmar o escribir libros sobre hechos acaecidos y desde su punto de vista, es un derecho inalienable que respetamos, pero…lo que interesa en esta narración, es el momento político y militar, veamos las razones:

1.- El problema limítrofe con Chile que se ha adueñado de 35,000 Km2. del mar peruano, basado en dos Convenios suscritos entre 1952 y 1954 y referidos específicamente a problemas de la pesca entre ambos países.

2.- La segunda sería la línea del Hito No. 1, con que se forma una nueva Región chilena y que en ella incluye más de 35,000 m2 . de territorio peruano.

3.- Anteriormente, pese al Tratado de Ancón de 1883 y el incumplido de Tacna de 1929, no se realizó el plebiscito acordado sobre la propiedad de Arica, territorio peruano, pero se quedaron con ella y con Tarapacá, sin discusión alguna.

4.- Hoy estamos invadidos de capitales chilenos en todas las áreas de la economía y comercio, pero no recibimos igual trato en ese país. En Perú la mayoría de Bancos tiene capitales chilenos e inclusive ya Saga Falabella tiene autorización de la SBS de abrir un Banco propio.

5.- Los chilenos están adquiriendo grandes propiedades en el departamento de ICA, bajo la modalidad de haber creado sistemas de préstamos, que al no ser cumplidos, pasan a manos de ellos o compras directas: en ICA se ha denunciado la perforación de pozos, contraviniendo la Ley de Aguas, la mayor parte de estos pozos los perforan, adquiriendo pequeños lotes de 5 a 10 hectáreas , en medio de los grandes complejos agroindustriales, causando con ello una falta de agua para el regadío. En los últimos días, después de haber presentado el Pisco peruano como chileno, están envasando el Pisco de una marca tradicional como es Queirolo, longevo apellido iqueño, copiando inclusive el logo que está registrado en INDECOPI.

6.- La línea aérea Lan Perú (que no es otra cosa que LAN CHILE) con testaferros peruanos, domina el 87 % de los vuelos de los aires del Perú, que le fueran entregados, como CIELOS ABIERTOS, gracias a la gestión de un vicepresidente en la época fujimorista, prestándose a la desaparición – combinada con el gobierno de EEUU – que acusaba al propietario de narcotraficante y fue justamente el diario el Comercio, donde el Presidente de LAN PERU es casado con la hija de una de las más influyentes accionistas. No dudamos de la culpabilidad del narcotraficante, pero bien podía habérsele impuesto una penalidad económica, equivalente al valor de la Empresa Aérea y sacarla a remate o ser otorgada a los trabajadores de la misma, para que siga funcionando como línea de bandera peruana.

7.- La Marina Mercante del Perú, contaba con 64 barcos que podían transportar más de 1'000,000 de TM., pero el neoliberalismo corrupto del gobierno de Fujimori, los remató y a partir de ese momento quedamos en manos del transporte marítimo chileno, que según hemos leído, acapara más del 80% de la carga peruana.

8.- En la minería, también está presente el capital chileno, con un dato nuevo, que es que en el mismo edificio donde funciona CERPAR, funciona la compañía CIMM-PERU, subsidiaria de CIMM-CHILE, que se encarga de efectuar los análisis de los minerales peruanos y extender certificados de calidad, función que le corresponde al MEM y que ha sido cedida a una empresa privada chilena, que – obviamente – podrá modificar la calidad de los minerales y con ello bajar sus precios.

¿Pero a que se debe esta incursión tan violenta chilena en el Perú? ¿Porqué se pretende filmar, hechos históricos, que siempre tienen dos versiones, la propia y la ajena? ¿A que se debe la carrera armamentista que inició Chile a partir de la caída de Allende en 1973, y que hoy es la fuerza más poderosa de América latina? ¿No tienen problemas limítrofes con Argentina? ¿Bolivia, sólo pide una salida al mar que le fuera arrebatada en 1879? Con el Perú, hay diferendos creados por ellos, no por el Perú.

¿Entonces que es lo que buscan?. Creemos que en primer lugar, recordando una frase de Pinochet, cuando le preguntaron ¿Hasta donde llegaba la frontera chilena?, él respondió, "HASTA DONDE LLEGUE EL COBRE".

Ahora Chile quiere el gas de Camisea y parece que lo va a obtener, ya no con el cuento del "anillo energético", sino con la ampliación del gasoducto hasta Ilo (Moquegua) o desde la Planta de Melchorita, que será GLP, Además, en sus planes, está la utilización de las aguas de Titicaca, para irrigar los arenales de Tarapacá y Antofagasta y convertirse en un gran país agroindustrial.

¿Estamos en condiciones de impedir estos arteros ataques que sufrimos permanentemente? La respuesta, nos la debe proporcionar el Gobierno, no con cortinas de humo, como la venta del avión presidencial ¿?, o convertir el Palacio de Gobierno en un Museo o los cientos de ofertas que hace, se requiere de un gobierno patriótico, que vele por los intereses de la Patria , no que venda todo lo que tanto sacrificio nos ha costado, como han sido los puertos, aeropuertos, minas, carreteras, etc.

Esta es nuestra realidad, depende de nosotros el pensar en las nuevas generaciones, ¿Que dejaremos país les ofreceremos? ¿Tenemos derechos a no darle importancia a ello?.

Digamos al unísono, ¡VIVA EL PERU!.

Videos relacionados con la crítica realidad peruana:

http://video.google.es/videoplay?docid=458518860360381494

http://video.google.es/videoplay?docid=-5546750720467021974

http://www.youtube.com/watch?v=CXKVG6msfo8

http://video.google.de/videoplay?docid=2864147499458485268

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Estoy de acuerdo -con ligeros matices sin mayor importancia y sin pronunciarme sobre la parte de política interna- con lo que dice el articulista; con la excepción de un concepto que conviene aclarar. Ese concepto es la palabra 'Chile'. Si por Chile se refiere a los casi quince millones de personas que han nacido en ese territorio y viven alli o en el extranjero (alrededor de un millón), incluyendo a los pueblos originarios, como aymaras, quechuas, diaguitas, picunches, mapuches, huilliches, etc., no puedo estar de acuerdo. Si por Chile se refiere a los sinverguenzas privatizadores, políticos de la Alianza por Chile y de sus aliados de la Concertación (que posan de socialistas, pero son neoliberales) y que apoyan a los multimillonarios chilenos que están invadiendo el Perú, entonces estamos de acuerdo.

Acepto como una realidad que peruanos y chilenos, en especial los menos favorecidos, no se miran con simpatías, aunque son los dos pueblos más parecidos que he encontrado en mi vida. (Hay más diferencias entre catalanes y valencianos, o entre gallegos y portugueses, que entre peruanos y chilenos, aunque no les guste saberlo). Lo que debe quedar claro cuando se habla de este tema, es que es un tema manipulado por intereses mezquinos de oligarcas de ambos países y aireado por la prensa con interés sensacionalista. Quiero decir -y bien claro- que son muy pocos los que lucran con este tema, tanto por parte de peruanos como de chilenos. Y si existe un desencuentro entre dos pueblos que deberían ser hermanos, no es por causa de una estúpida guerra de hace 120 años (en la que peruanos, bolivianos y chilenos pusimos los muertos y el Imperio Británico se quedó con los beneficios, con el salitre y con el guano), sino por causa de un intensionado y fomentado chauvinismo, en el que los beneficiados son los mismos -muy pocos- de siempre.

Y por si acaso, mi bisabuelo peruano combatió en defensa del Perú, y mi abuelo chileno/alemán lo hizo por Chile. Para mi fue una guerra fraticida, entre pueblos destinados a ser hermanos.

17/03/2007 10:42 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. Hay 11 comentarios.

¿TOLERAMOS LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES?

Encuesta realizada en Lima, por Amnistía Internacional (Perú)

Del dicho al hecho...

Amnistía Internacional inició en 2004 la campaña mundial NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES.

Del 25 de noviembre (Día Mundial por la No Violencia Contra las Mujeres) al 10 de diciembre (Día Mundial de los Derechos Humanos) de 2006, Amnistía Internacional organizó intervenciones urbanas para combatir la violencia contra las mujeres a manos de sus parejas.

Las intervenciones urbanas incluyeron la realización de una gran encuesta callejera y la exhibición de banderolas y afiches relativos a este tema.

La encuesta contiene preguntas sobre situaciones comunes de violencia contra las mujeres. Las banderolas y los afiches se mostraron durante casi tres semanas consecutivas y la encuesta se realizó durantes tres fines de semana.

Más datos sobre las intervenciones

» Se movilizaron más de 100 activistas como encuestadores y encuestadoras.

» Se intervinieron el Cercado y Miraflores en Lima, y también las ciudades de Abancay, Cusco, Huancavelica y Quillabamba.

» En Lima se colocaron 20 banderolas gigantes y se empapelaron las paredes con 3.000 afiches.

» Se encuestó a 5.000 personas, hombres y mujeres, con quienes conversamos sobre este grave problema y a quienes facilitamos información sobre la violencia contra las mujeres.

Nuestra encuesta fue una acción de campaña, pero también una oportunidad única para recoger datos de opinión. A partir de las respuestas de las personas encuestadas establecimos una escala de niveles de tolerancia (entre la aceptación y el rechazo) a la violencia contra las mujeres. Observa los resultados. ¡Son muy reveladores!

Sobre la escala de violencia

La encuesta consta de 14 preguntas que contienen testimonios directos y prejuicios sociales sexista. Las preguntas pretenden en conjunto encontrar niveles de tolerancia a la violencia contra las mujeres.

A manera de test , sumando las 14 respuestas, establecimos una escala de puntuación de tolerancia a la violencia contra las mujeres.
Un mayor puntaje indica que el encuestado acepta más la violencia contra las mujeres como una cuestión natural o usual y uno menor que el encuestado rechaza más tales conductas y se encuentra predispuesto a combatir la violencia contra las mujeres.
El máximo puntaje es 100% y el mínimo 0%.

Resultados de la encuesta

Tolerancia a la violencia contra las mujeres (VCM) según las características de la población.

*Los datos procesados y analizados sólo corresponden a los de Lima Metropolitana.

1. Tolerancia según el sexo

Las mujeres aceptan menos este tipo de violencia que los hombres.

Nivel de tolerancia a la violencia contra las mujeres según el sexo:

A pesar de esta diferencia, debemos señalar que el rechazo a la violencia contra las mujeres por parte de los hombres es elevado (84%), lo que significa que también ellos están sensibilizados frente a la gravedad del problema.

2. Tolerancia según el estado civil

La actitud de la gente no varía frente a la violencia contra las mujeres a manos de sus parejas según el estado civil.

Aun así, en algunas preguntas aisladas, como la que presentamos abajo, podemos ver que los solteros y los separados tienen un mayor rechazo a la violencia contra las mujeres, mientras que los viudos tienen una mayor aceptación.

Nivel de tolerancia según el estado civil frente a la pregunta: “Si él me pega sólo espero sus disculpas. Denunciarlo sería exagerado”. De acuerdo:

3. Tolerancia según el nivel educativo

El nivel educativo está altamente relacionado con la aceptación o el rechazo a la violencia contra las mujeres.

Nivel de tolerancia a la violencia contra las mujeres según el nivel educativo:

4. Tolerancia según la tenencia de hijos

Las personas con hijos aceptan más la violencia contra las mujeres que las personas sin hijos.

Nivel de tolerancia a la violencia contra las mujeres según la tenencia de hijos:

Sin embargo, la diferencia es leve, por lo que no podemos concluir que el hecho de tener hijos necesariamente haga que la gente acepte más la violencia contra las mujeres.

5. Tolerancia según la edad

Los jóvenes y los adultos tienen una menor aceptación a la violencia contra las mujeres que los adultos mayores.

Nivel de tolerancia a la violencia contra las mujeres según la edad:

Las cifras nos revelan que existe un marcado quiebre generacional a partir del grupo de personas que actualmente tienen entre 50 y 60 años. Se trata, por lo tanto, de una generación que ha cambiado de actitud y ha establecido socialmente el rechazo a la violencia contra las mujeres.

6. Tolerancia según el lugar

El sondeo se realizó en dos lugares de la capital: el Cercado y Miraflores.

Nivel de tolerancia a la violencia contra las mujeres según el lugar:

En el Cercado de Lima hallamos un mayor nivel de aceptación a la violencia contra las mujeres que en Miraflores. Aun así, debemos tomar con cautela este resultado ya que hemos encuestado a transeúntes que no necesariamente residen en estos barrios.

Conclusiones

A pesar de las diferencias que existen entre algunos grupos de población, sobre todo relacionados con el nivel educativo y con la edad, en general la población manifiesta altos niveles de rechazo a la violencia contra las mujeres. Los limeños y las limeñas condenan la violencia contra las mujeres en un 87,4%.

Sin embargo, otras cifras demuestran que este rechazo no se traduce en actitudes, ya que según un estudio del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI, 2005), el 42% de las peruanas han sido agredidas por su pareja.

Este desfase entre el discurso y la práctica también lo manifiesta el Estado peruano, que ha suscrito todos los tratados internacionales y ha asumido todos los compromisos nacionales para combatir la violencia contra las mujeres, pero que hasta el momento no ha implementado políticas y programas para combatirla eficazmente.

Lo más esperanzador de los resultados obtenidos es la evidencia de que la educación es el camino para el cambio de actitudes. Por lo tanto, lograr mejoras reales en las vidas de miles de mujeres afectadas por la violencia depende de la exigencia de la ciudadanía y de la voluntad política.

Amnistía Internacional agradece la participación de todas las personas que han hecho posible esta campaña, muy especialmente a las y los activistas.

El objetivo la campaña NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES es sacar a la luz la gravedad del problema y conseguir que los Estados asuman su responsabilidad. Queremos que las leyes consideren la violencia contra las mujeres como un delito grave y acabar con la impunidad de sus autores.

Como activistas, además, seguiremos movilizándonos en nuevas acciones públicas, de información y de presión a las autoridades. Para continuar con la campaña, necesitamos la participación de personas como tú.

¡Únete!
www.amnistia.org.pe
Enrique Palacios 735-A,

20/03/2007 18:32 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. Hay 1 comentario.

POR LA DEVOLUCIÓN DEL HUÁSCAR AL PERÚ

COMITÉ CHILENO POR LA DEVOLUCIÓN DEL HUÁSCAR AL PERÚ

http://devolverelhuascar.blogia.com/

Un grupo de ciudadanos chilenos está llevando adelante la iniciativa de crear un Comité por la Devolución del Huáscar al Perú.

Estamos convencidos de la necesidad de fortalecer las buenas relaciones entre los pueblos y a ello contribuiría de forma importante un gesto unilateral de buena voluntad por parte de Chile.

Hay muchos bienes del Perú que los militares chilenos se llevaron como trofeo o botín hace más de cien años. Entre ellos, varios millares de libros de la Biblioteca Nacional del Perú; los leones que adornan la Av. Los Leones esquina de Providencia; esculturas y obras de arte, y muy principalmente para el sentir peruano, el Monitor Huáscar.

Es bueno recordar que el héroe peruano, Almirante Miguel Grau, tuvo varios gestos de caballerosidad. Uno al devolver el uniforme y la espada de Prat. Otro al recoger a los náufragos de la Esmeralda, al contrario de la actitud de Condell. Y un gesto poco conocido, de abstenerse de bombardear las instalaciones de desalinización del agua de Antofagasta, lo que podría haber sido nefasto para el Ejército de Chile.

Estamos planeando las acciones y aceptamos sugerencias y adhesiones, en especial de ciudadanos chilenos, aunque también son bienvenidos los peruanos y personas de otras nacionalidades.

POR LA PAZ EN EL CONO SUR

DEVOLVAMOS EL HUÁSCAR AL PERÚ

Si usted desea adherirse, por favor, envíe un email con su nombre, apellidos, nacionalidad y profesión (o actividad) a nuestro correo:

devuelvanelhuascar@gmail.com

25/03/2007 14:57 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA MARINA DE GUERRA DEL PERU ¿RECIBIRA CON HONORES AL BARCO CHILENO DE LA TORTURA Y LA MUERTE?

Comunicado de prensa

30 de marzo de 2007

Para mas información, pónganse en contacto con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Santiago de Chile, al Tel 02-235-5945 info@amnistia.cl

"La sombra de la impunidad mancha la Esmeralda”

El 1º de Abril, el buque escuela “Esmeralda” sale del puerto de Valparaíso y es vergonzoso para Chile que a 34 años del golpe militar, la “Esmeralda” siga navegando por los mares del mundo y sea enviada como “embajadora itinerante”, siendo a menudo objeto de rechazo y escarnio debido a la inacción de los sucesivos gobiernos y a la falta de determinación por parte de la Armada de Chile para esclarecer las violaciones cometidas a bordo.

Amnistía Internacional enfatiza que La Esmeralda no debe seguir navegando por los mares como “embajadora” de Chile, mientras las víctimas todavía luchan para obtener verdad, reparaciones y que la claridad de los hechos todavía no está asegurada. Amnistia Internacional ha apoyado actividades que demuestran el descontento de familiares y de organizaciones que trabajan por los derechos humanos.

El objetivo principal de las actividades en esta fecha es sensibilizar e informar a la gente sobre las violaciones de Derechos Humanos que ocurrieron al principio de la dictadura de Augusto Pinochet en este buque, como también en otros centros de detención de la Armada, y sobre la impunidad que sigue rodeándolas.

El stand y la proyección del documental son las actividades que elegimos como medios atractivos, que permitirán difundir la información para que la gente se involucre activamente en la campaña.

A través de estos dos días de acciones al momento de la salida de la Esmeralda para su crucero anual, Amnistía Internacional y muchas organizaciones de derechos humanos alrededor del mundo seguirán manteniendo una activa vigilancia y seguimiento de las giras de la “Esmeralda”, con el fin de que sea liberada de su pasado oscuro de silencio y de impunidad, para que pueda llevar acabo sus próximas travesías por los mares del mundo sin ser observada negativamente por la comunidad internacional y que las autoridades chilenas impulsen investigaciones independientes e imparciales, ame duele la guatl reconocimiento oficial de los hechos, el juicio de los responsables, así como la indemnización moral y material de las victimas.

También informamos que la campaña “Liberando a la Esmeralda” permanecerá activa para educar y ayudar a promover –durante todo el tiempo que sea necesario– la preocupación de la comunidad internacional.”

Oportunidades para la prensa:

Día: 31 de marzo,

Lugar: Bandejón central de Avenida Brasil (intersección calle Bellavista y Avenida Brasil)

Hora: 11.00-17.00

Actividad: Acción en la calle

Día: 31 de marzo

Lugar: CineHoyts, sala 1 (Avenida Pedro Montt 2111)

Hora: 20.00

Actividad: Proyección de un documental “Amnistía Internacional proyecta gratuitamente el documental “El lado oscuro de la Dama Blanca” (Patricio Henríquez, 2006, ONF)”

Día: 1° de abril,

Lugar: Plaza Sotomayor (nueva direcion)

Hora: 11.00-13.00

Actividad: Manifestación de silencio (Amnistía Internacional invita a todos los que quieran apoyar el proyecto a participar a una marcha silenciosa al momento de la salida del buque del puerto, vestidos de negro y blanco)

Más información:

http://www.amnistia.cl

http://www.amnistia.cl/index_camps.shtml?sh_itm=744851675b40a8bd7e8173a2e2f30c8b

30/03/2007 14:38 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. Hay 1 comentario.