Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2006.

LOS CIEN DIAS DEL SEÑOR PRESIDENTE

Por Raul Wiener

1. En 100 días en el poder, Alan García no ha cumplido su ofrecimiento de hacer pagar más impuestos a las empresas que se están beneficiando escandalosamente del alza de los precios mundiales de las materias primas, sin ningún esfuerzo propio de inversión y gestión, y que se resisten a compartir estos beneficios con el país y las regiones propietarias de los recursos, estableciendo el cuadro aberrante de crecimiento incontenible de las utilidades frente a un Estado sin capacidad de inversión, que juega a la austeridad para evitar mejorar los ingresos de los trabajadores públicos, y una sociedad de millones de pobres, muchos de los cuales viven en las áreas contiguas a las grandes empresas extractivas.

2. En cien días en el poder, Alan García nos ha querido hacer creer, en cambio, que lo “inteligente” era no poner impuestos a las mineras y otras empresas exitosas, sino requerirlas para que hagan un aporte voluntario, con lo que se evitaban controversias legales y supuestamente se conseguían similares resultados. Así el derecho se ha transformado en aparente generosidad de la gran empresa. Los montos voluntarios, por supuesto, son mucho más bajos de lo que podría obtenerse sobre un porcentaje razonable (unas quince veces menos). Además, en la propuesta de presupuesto público para 2007, no figura el monto de este anunciado aporte, lo que puede interpretarse como que el Estado no será el que reciba esos montos, sino que los aplicarán las mismas empresas a su real entender, deduciéndolos del total de sus obligaciones tributarias.

3. En cien días, Alan García no ha logrado rebajar las tarifas de servicios públicos como era su compromiso; al contrario dejó que se cumpliera el alza del agua que Toledo programó para agosto y que los planes de ajuste de la energía eléctrica que venían del anterior gobierno siguieran adelante. En el caso de los teléfonos protagonizó el ya famoso affaire de la renta básica, declarada nula por el Congreso, con voto aprista, y luego observada por el mismo gobierno, que terminó planteando a la empresa española una negociación de varios puntos, mientras le permitía seguir haciendo incrementos en sus planes tarifarios. En resumen, la telefonía sigue tan cara como antes, la empresa monopólica ha demostrado que nadie la toca y el presidente ha tenido ocasión de aumentar su cuota de discursos pretextando que aumentar la cobertura del servicio significa más poder para la empresa extranjera.

4. En cien días, Alan García no ha cumplido con la rebaja inmediata del precio de los combustibles en 10%, que fue su argumento “realista” para contrarrestar a Humala que aseguró que podía reducirse mucho más. En los tres primeros meses de gobierno aprista hubo más bien un alza, que luego se corrigió con un pequeño descenso. Pero durante todo el período el precio internacional cayó en más de 25%. En julio el barril de crudo valía 75 dólares y en octubre llegó a 55. ¿Cómo puede ser posible entonces que estemos pagando más de lo que se pagaba antes que AGP jurara como presidente? Evidentemente el gobierno no se atreve a ponerle la mano alas petroleras.

5. En cien días, Alan García no ha dado un sólo paso hacia la libre desafiliación de las AFP que era una de sus promesas electorales más repetidas y por lo que había votado la bancada del APRA durante el gobierno anterior. No ha puesto el ojo sobre la inmensa rentabilidad bancaria y los abusos usureros contra la gente. Pero el presidente austero viaja de un lugar a otro en el jet particular de Romero, que ha reemplazado la nave presidencial, con lo que evidencia quién lo sostiene.

6. En cien días, Alan García no ha hecho absolutamente nada por la agricultura, olvidándose de sus rollos agraristas de hace veinte años, el “trapecio andino”, el “crédito cero” y otras de sus viejas genialidades. Ahora todo su planteamiento se ha reducido a la fórmula de “sierra exportadora”, que pretende trasladar al espacio serrano la misma polaridad minoría exportadora con mercado seguro y mayoría de agricultores y campesinos para el consumo interno y la autosubsistencia echados al abandono.

7. En cien días, Alan García, no ha invertido un centavo en infraestructura de desarrollo ni ha definido políticas de solución de la crisis de todos los sectores del transporte (aviación comercial, marina mercante y transporte terrestre), pero si se ha dado el tiempo para que la ministra Zavala y la mafia de Proinversión privaticen 12 aeropuertos de provincias a favor de una empresa sin capacidades técnicas y financieras para hacerse cargo de esta responsabilidad, y empiece a concesionar nuevamente carreteras. En medio de este enorme vacío de Estado se han venido multiplicando los accidentes de carreteras con numerosas víctimas, que el gobierno quiere reducir a un asunto de “autoridad presidencial” que pretende tener la capacidad suficiente para inspeccionar todos los vehículos.

8. En cien días, Alan García ha identificado sus políticas nacionales con las de los Estados Unidos, tanto en materia de TLC, asumiendo que el “libre comercio” es el camino al desarrollo y la reducción de la pobreza, y reconociendo que el documento elaborado durante el gobierno de Toledo (que con seguridad no ha leído ni entiende), es beneficioso para nuestro país; como en el tema de hoja coca y represión al narcotráfico, que una vez más se traduce en persecución de campesinos, erradicación forzosa de sembríos, cultivos alternativos sin mercado, policías especiales, etc., donde el gobierno peruano reprime y el norteamericano pone el dinero para armar a los represores; como en el de “terrorismo”, asumido en la lógica bushista de intervenir países, secuestrar sospechosos, violar derechos humanos, etc.

9. En cien días, Alan García ha puesto al Perú en el centro de un acuerdo que favorece ampliamente los intereses chilenos en el país y no ha querido que se debata los contenidos de este acuerdo. El llamado TLC con Chile es un sistema de protección de inversiones que sostendrá los más de 5 mil millones de dólares que los vecinos del sur han colocado en el país, frente a no más de 50 millones peruanos que invertidos en tierras del sur. Este acuerdo pernicioso pretende disfrazarse de “gesto de paz” de nuestra parte, en circunstancia que el gobierno de Santiago sigue comprando armas y ya figura como la segunda potencia militar de la región, después de Brasil.

10. En cien días, Alan García ha lanzado el programa agua para todos, prometido en la campaña, pero lo ha hecho sin un plan serio que garantice la sostenibilidad del recurso, a través de fuente seguras y sustentables; sin un financiamiento asegurado (han dicho más bien que al Estado no va alcanzarle el dinero, lo que sugiere que en algún momento llamarán a los privados); sin una política de conservación, buen uso y ahorro, que comprenda a todos los usuarios; sin una decisión sobre el programa de privatizaciones de empresas provinciales que está vigente y que debería comenzar por los casos de Piura-Paita, y Huancayo. En lo que sí tiene muy claras las cosas el ministro Garrido Lecca es en su alianza con las mafias de Sedapal y Proinversión que han impulsado la política de exceptuar de licitaciones y concursos los gatos del programa de agua.

11. En cien días, Alan García se ha ido involucrando en una nueva pugna por el control de las instituciones militares, al punto de que hemos llegado a vivir el insólito espectáculo de un comandante general del Ejército peleando públicamente con sus generales. Una crisis general de autoridad, que se expresa en las decisiones ascenso y asignación de cargos del comando, en el control de gastos e inversiones, en la evaluación de desempeños etc. García está persiguiendo contar con una cúpula militar aliada, a la manera de Fujimori. Esto es lo que provoca los enfrentamientos. Parte del afán ha sido el apoyo abierto que el gobierno ha ofrecido a los militares enjuiciados por delitos contra los derechos humanos y el papel cada vez más destacado que va tomando el almirante Giampietri en diversas decisiones gubernamentales (se vistió de marino par arengar a los miembros de su arma contra los organismos de derechos humanos, el 8 de octubre; ha impulsado la persecución delas ONG; está distribuyendo información de inteligencia a los medios, etc.)

12. En cien días, Alan García ha convertido los problemas de inseguridad de la gente a una sencilla ecuación: el que se sale de los límites fijados por García debe merecer la pena de muerte. Primero fue el caso de los violadores de menores que son por cierto profundamente repudiados por la opinión pública; ahora está anunciando la muerte a los terroristas, después que algunos medios empezaron a hablar de banderas rojas y trabajo político de supuestos senderistas en las universidades. A pesar de que el Perú está restringido por ser firmante del Pacto de San José, para extender la pena capital a nuevos delitos (sólo se le reconoce su aplicación en casos de traición a la patria en casos de guerra externa), García insiste en agitar a la población sobre este tema, jugando irresponsablemente con la posibilidad de quedar fuera del sistema interamericano de derechos humanos y convertir al Perú en paria mundial.

13. En cien días, Alan García ha trastocado la mirada que los peruanos tenían sobre la anticorrupción, al nombrar una procuraduría especial paralela a la que existe para el seguimiento de los delitos del período fujimorista, dedicándola a los delitos del toledismo. De esta manera se está quitando la connotación particular del proceso a la dictadura y se ha permitido incluso que el procurador contra Toledo señale al ex presidente como “el animal político más corrupto”, acusándolos de gastos frívolos e irresponsables que terminan equiparados a la corrupción sistemática de los 90. El equipo anticorrupción que ya estaba bastante debilitado, se ha ido desgranando en medio de denuncias a la falta de voluntad y a las proximidades del APRA con el fujimorismo, que hacen imposible cerrar correctamente los juicios y lograr la extradición del ex dictador. En el Congreso está funcionando una maquinaria para lograr el blanqueo y legalización del fujimorismo corrupto. Los jueces están emitiendo cada vez más sentencias benignas o exculpatorias a los mafiosos. Y García se lava las manos.

14. En cien días, Alan García ha hecho vacunarse contra la rubéola-sarampión, a 17 millones de personas entre los 2 los 39 años de edad, en medio de denuncias sobre la falta de una demostración d prioridad sobre este procedimiento, habiendo muchas otras enfermedades más difundidas por erradicar; sobre la asignación dela buena pro de estas vacunas a un laboratorio ligado a miembros del partido apristas; sobre riesgos para los vacunados que no han sido suficientemente advertidos y asegurado. Siendo la primera medida en salud de este gobierno deja una enorme preocupación sobre las lógica mercantilistas y la ausencia de metas razonables en este decisivo sector. Entretanto aumenta la TBC y otras enfermedades graves.

15. En cien días, Alan García ha anunciado que evaluará maestros y estudiantes para saber el estado en que se encuentra la educación peruana. En este punto la pregunta es igualmente si el problema es de diagnóstico o de medidas que deberían haber empezado a adoptarse o por lo menos programarse para los primeros meses del próximo año. El famoso censo evaluatorio ha sembrado preocupación en el magisterio que se siente amenazado con razón por lo que presienten como un intento de descalificarlos. El reclamo es que las evaluaciones se hagan después de las capacitaciones y que tomen en cuenta las diferencias que existen en la educación urbana y rural, y por regiones de mayor o menor pobreza.

16. En cien días, Alan García ha convertido la reforma o reestructuración del poder judicial en un disparate en el que se comienza con una gran amenaza de que el presidente los reorganizará si ellos mismos no lo hacen, los supremos decretan su reestructuración, el Congreso define nuevas remuneraciones para los altos magistrados, los supremos reclaman, García veta la ley y finalmente se abre una investigación sobre signos de riqueza a la Corte Suprema. El país sigue viendo al Poder Judicial como un ente corrupto y una amenaza para sus derechos, el Congreso está en una guerra con ese Poder y García está sacando provecho de todos los conflictos. ¿Qué hemos ganado en este punto fundamental del apolítica del Estado? Absolutamente nada.

17. En cien días, Alan García dio su primer golpe de Estado al derribar a los dos alcaldes que se disputaban el sillón municipal de Chiclayo y decretar por sí y ante sí que los reemplazaba por el prefecto nombrado por el gobierno central. Sin tener ninguna atribución para hacerlo, García quiso afirmar en este caso el principio napoleónico de que el gobernante se encuentra más allá de cualquier ley. A pesar de tratarse de una medida absolutamente extemporánea (40 días después de los enfrentamientos), el presidente lució como el tipo que resuelve los problemas que los demás enredan (resoluciones contradictorias del JNE y el Tribunal Constitucional) y el que establece lo que es bueno para su pueblo. Quedó abierta así la vía para nuevas intervenciones del supremo.

18. En cien días, Alan García organizó primero un diálogo con las dirigencias cocaleras, luego desató la represión en Sión, más tarde sancionó a los represores, pero luego ratificó que la erradicación forzosa era una “política de Estado” (en realidad de Estados Unidos), y que no se detendría, con lo que el diálogo quedaba sin mayor sentido, demostrando en definitiva que no tiene nada claro respecto a lo que se debe hacer frente a la hoja de coca y el narcotráfico. Para acrecentar la confusión, García ha nombrado como jefe de DEVIDA al ex ministro del Interior de Toledo, ha ordenado la trasferencia de Enaco a la región del Cusco (siendo el tema de la coca un asunto nacional) y ha ratificado frente a Bush los principios de la política norteamericana en este campo.

19. En cien días, Alan García ha hecho conocer finalmente las medidas de su publicitado schock descentralizador, que siguen la pauta fijada por Toledo, acelerando la entrega de organismos y proyectos, pero no aumentando las atribuciones ni los recursos de los gobiernos regionales. Para el presupuesto de 2007, no hay ampliación para las regiones, pero el gobierno confunde al país inventando una cifra de 3 mil 500 millones que equivaldría supuestamente a una valorización de lo transferido: activos, créditos, proyectos, etc. En términos de capacidad de gasto, de capacidad de captar recursos dentro de su área, de autoridad para disponer de sus principales riquezas y regular las grandes inversiones, el “schock descentralizador” no trae nada.

20. En cien días, Alan García encontró un tema sobre el cual construir una imbatible alianza con el fujimorismo y la derecha, que es el del control de las ONG. Al margen de los defectos que pueda tener una u otra de estas organizaciones, lo cierto es que se está construyendo un fantasma al cual responsabilizar de los conflictos sociales (caso de las relaciones entre mineras y petroleras, con comunidades afectadas por la expansión de estas empresas y por la contaminación), y sobre las cuales cobrar la venganza por las denuncias sobre corrupción y violación de derechos humanos que se hicieron contra Fujimori y partidos como el APRA.

21. En cien días, Alan García convirtió la política antipobreza en un programa por fuera del Estado, administrado por su esposa, precisamente mediante una ONG a la que han empezado a contribuir grupos privados que buscan la buena relación con el gobierno. El proyecto“Sembrando” choca claramente con la política de descentralizar los programas sociales, se encuentra fuera de los sistemas de fiscalización del Estado y representa una recaída en el más grueso asistencialismo de los pobres.

22. En cien días, Alan García aumentó el número de sus hijos conocidos a partir de una información periodística que señaló el hecho que tenía una antigüedad de más de un año. Con esto, buena parte de su imagen de hombre de familia, con un hogar sin fisuras, gran cristiano y otros detalles electorales, se vino abajo.

01.11.06

Fuente: http://rwiener.blogspot.com/

02/11/2006 18:26 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

CAMPAÑA POR LA EXTRADICION DE FUJIMORI

A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

El martes 7 de noviembre se cumple un año de la detención del profugo japones, Alberto Fujimori, en Chile. Desde entonces se ha llevado un proceso ante la Corte Suprema de Chile demandando la extradicion al Peru.

Ruego a los compañeros, a las personas de buena voluntad y a l@s Defensor@s de los Derechos Humanos que participen en esta campaña.

PARTICIPA EN ESTA CAMPAÑA SOLIDARIA

(Es muy facil y te agradara hacerlo)

DIA DE LA ACCION: Martes 7 de Noviembre de 2006 (Durante todo el dia en horas de oficina)

ACCION A REALIZAR POR CUALQUIER PERSONA RESIDENTE EN CUALQUIER PAIS

QUE NO SEA CHILE O PERU:

Hacer una llamada al Consulado de Chile o del Peru o a la Embajada de cualquiera de los dos paises. (Si puedes llamar a los dos consulados o a las dos embajadas, es mucho mejor).

Las personas RESIDENTES EN EL PERU han de llamar solo a la Embajada o al Consulado de Chile en su ciudad de residencia.

Las personas RESIDENTES EN CHILE han de llamar solo a la Embajada o al Consulado del Peru en su ciudad de residencia.

CONVERSACION TELEFONICA CON EL CONSULADO O EMBAJADA DEL PERU:

--Buenos dias, soy Fulano de Tal (diga su nombre, chapa o seudonimo), ciudadano (diga su nacionalidad). Estoy preocupado por el tema de la extradicion de Fujimori. Deseo saber: ¿Es verdad que hay un acuerdo entre el APRA y el Partido de Fujimori para conseguir que lo extraditen por delitos menores o para que no lo extraditen? (Escuchar la respuesta). Gracias, muy amable por su respuesta. Buenos dias (y terminar la llamada).

(Por favor, busca el numero de telefono en la Guia de Telefonos o en Internet)

http://www.embajada-online.com/Peru-P144.htm

CONVERSACION TELEFONICA CON EL CONSULADO O EMBAJADA DE CHILE:

--Buenos dias, soy Fulano de Tal (diga su nombre, chapa o seudonimo), ciudadano (diga su nacionalidad). Estoy preocupado por el tema de la extradicion de Fujimori. Deseo saber: ¿Es verdad que el Gobierno de Chile esta de acuerdo con el Gobierno del Peru para que Fujimori no sea extraditado y luego expulsarlo a Japon? (Escuchar la respuesta).

Gracias, muy amable por su respuesta. Buenos dias (y terminar la llamada).

(Por favor, busca el numero de telefono en la Guia de Telefonos o en Internet)

http://www.embajada-online.com/consulados-de-Chile-en-otros-paises-P36.htm

VARIANTES SOBRE LA PREGUNTA.

Pueden hacerse todas las variantes que se desee. Por favor, hacerlo con palabras respetuosas. Cuando se les insulta se ofenden y no hacen caso. Si se les trata con respeto se sienten obligados a escuchar (y nos interesa que nos escuchen y sepan que conocemos sus intenciones).

DIFUSION

Por favor, copia este texto y envialo a tu libreta de direcciones, en especial a peruanos y chilenos para que participen en esta campaña el dia martes 7 de noviembre.

Recibe mis agradecimientos por tu atencion a este email. Cualquier duda, sugerencia, critica o consulta, escribeme que te contestare con mucho gusto.

Un fraternal saludo

Maximo Kinast

http://extraditaraljapones.blogspot.com

extraditaraljapones@gmail.com

http://maximokinast.blogia.com

(Escribo los emails sin acentos)

06/11/2006 16:22 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

CON LOS DÍAS CONTADOS

SBS/MTC/MINSA/ESSALUD: CON LOS DIAS CONTADOS

Un año después que se inició el SOAT, es decir el 2003, el MTC debió implementar el Fondo de Compensación para asegurar a las víctimas de atropello y fuga; fue tal su inoperancia que recién le dio oficialidad el 19 de julio del 2004 ( en ese lapso hubo muchos muertos y heridos que nunca cobraron). Ahora, como en aquella vez que la prensa nos apoyó tanto, pongo en alerta que la Ley N° 28839, aprobada en insistencia por el Congreso de la República (Toledo se abstuvo de firmar), da plazo hasta el viernes 24 de noviembre para que la SBS y el MTC elaboren el Reglamento respectivo y también Minsa y Essalud presenten tarifario único de gastos médicos ( ver Primera y Segunda Disposición Transitoria y Complementaria ).

Esta Ley publicada en El Peruano el 24 de julio, más conocida como la Ley del Soat Regional, resumió tantas iniciativas legislativas que realmente marcaron un récord parlamentario histórico.

Aquí un resumen de lo que establece la norma:

1.- Crea las AFOCAT o las Asociaciones de Fondos Regionales o Provinciales contra Accidentes de Tránsito. Operarán dentro de un determinado territorio aunque pueden pedir ampliación del mismo,

2.- El SOAT y las AFOCAT mantienen la incondicionalidad, indemdiatez, cobertura ilimitada en número de reclamos, efectividad durante toda la vigencia, cobertura a nivel nacional para el SOAT y regional o provincial para las AFOCAT,

3.- Se crea la Central de Riesgos para que el grado de siniestralidad refleje el costo del seguro ( falta el Reglamento),

4.- Las aseguradoras pueden recuperar pagos de otros seguros,

5.- Las aseguradoras pueden realizar auditorías,

6.- Publicación obligatoria en los sitios web de las aseguradoras cada 3 meses de: Siniestralidad, Primas cobradas, Notas técnicas, Tarifas y Precios unitarios y Resultado económico,

7.- Sanciones por no tener Certificados SOAT o AFOCAT,

8.- Se incorpora el Artículo 431-A al Código Penal por fraudes de todos los actores a este Seguro, con penas no menores de 3 y mayores de 6 años,

9.- Los Hospitales del Estado no cobrarán por atenciones al Seguro más del 20% de sus tarifas ordinarias.

Esperamos que esta Administración cumpla el mandato de Ley.

Gabriel Bustamante Sánchez.

Especilista en Seguros - www.segurosbustamante.com

4728202 2650290 99990734 Nextel 8334923.

11/11/2006 18:29 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA PROSTITUCION INFANTIL

LA PROSTITUCION INFANTIL.....la bestialidad de una sociedad corrupta engendrada por el neoliberalismo

http://nopornoinfantil.blogspot.com

Se calcula que en todo el mundo más de un millón de niños y niñas se ven obligados a prostituirse cada año; se les compra y vende con fines sexuales o se les emplea en la industria de la pornografía infantil. Es una industria multimillonaria donde los niños ingresan por la fuerza o mediante engaños, se les priva de sus derechos, de su dignidad y de su infancia. La explotación sexual comercial condena a los niños a una de las formas más peligrosas de trabajo infantil, amenaza su salud mental y física, y atenta contra todos los aspectos de su desarrollo.

¿Qué es la explotación sexual comercial de los niños?

Sig leyendo en

http://nopornoinfantil.blogspot.com/

17/11/2006 08:45 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. Hay 2 comentarios.

¿PARTIDOCRACIA? ¿QUE PARTIDOCRACIA?

César Hildebrandt
Fuente: La Primera - Lima

La llamada crisis de la partidocracia es un invento de algunos generosos. La historia política del Perú no es una historia de partidos sino de jefazos, generalotes, caudillos y canallas.

Si hubiese sido la nuestra una historia de partidos tendríamos ahora la arquitectura de un país como Colombia o Chile, donde las huellas del pasado son de instituciones, no de alpargatas, y donde el pasado mismo es el de partidos que cobijaron a personalidades y no el de personalidades que se pretendieron partidos.

Aquí hasta la izquierda marxista tuvo en Mariátegui no a un inspirador sino a un papá que dejó un amplio orfanato mental a la hora de su muerte.

A mí que no me digan que el Apra es un partido, en el sentido programático de la palabra. Dejó de serlo cuando Haya disolvió los principios y se convirtió en el capitán de un barco que apenas pudo moverse con la primera brisa oportunista que se le presentara.

El Apra es, en esencia, una maquinaria de poder, un ingenio hecho para ganar elecciones, un teatro ambulante y eficaz que seduce presentándose como el centro menos ofensivo, aunque use las viejas palabras de Haya.

Aquí la Democracia Cristiana, que hubiese podido ser una opción doctrinaria, se deshizo por obra del preconciliar Luis Bedoya, que siempre tomó a Cristo igual, y de Cornejo Chávez, que ató la ncarreta del partido al gobierno de Velasco logrando extinguir la débil llama nque le quedó de herencia. Otra vez dos grandes personalidades sepultando su npropia obra.

El actual PPC, que tiene la franquicia de esa historia, es una broma casta, un chiste de señoritas tardías y una carcajada en el velorio. Un PPC que llama a Risco y a Woodman -uno tras otro- para matizarse como si fuera pintura supermate de galón, un partido que reclama el centro con el dinero electoral de la gran banca y cuyo nonagenario líder -Fidel Velázquez de un PRI que jamás llegó a la presidencia- dice que sus hijos pecan pero no delinquen (cuando delinquen), es un asunto más cercano del folklore que de la política en serio.

Acción Popular es, como se sabe, el único partido que ha sabido morirse dos veces. La primera con Belaunde y la segunda con Paniagua. Lo que queda de AP es hoy el señor Massa, un cabeza rapada de la nada que resume la tragedia de lo que fue alguna vez una opción de las clases medias no apristas.

Porque desde el punto de vista de las ideas, Acción Popular podría ganar un torneo mundial de tautología. ¿Eso “de la conquista del Perú por los peruanos” era el eslogan de una agencia de viajes, el mea culpa de un noventayochista español o la mazamorra morada que pegaría la quincha del palacete ideológico del muy amado arquitecto? No se sabe, con todo respeto.

¿Y Somos Perú? Bueno, eso es una anticuchada con cajón y harta cerveza y muchas toneladas de gordos pensando en las dietas del municipio.

¿Y el Partido Nacionalista? Ahora parece lo que fue: una salida de madre asociada con el fenómeno del Niño, un huaico de bienaventuranzas y un comandante -Sánchez Cerro en reversa- que reclutó al más grande ejército de traidores jamás reunidos en la escena peruana, que tanto le debe a Judas como a Brutus.

Y UPP es la tenia que le creció al aparato digestivo como excusa para que todo quedara igual, y de Cornejo Chávez, que ató la carreta del partido al gobierno de Velasco logrando extinguir la débil llama que le quedó de herencia. Otra vez dos grandes personalidades sepultando su propia obra.

Sí Cumple, de otro lado, es uno de los mejores chistes de Jaimito (Yoshiyama). No es un partido sino una redada por hacerse, una colección de prontuarios y un aquelarre de escoberas con la boca más sucia que el alma de su jefe. Es increíble que en el Perú hasta la delincuencia requiera de un caudillo y del membrete de un partido.

En relación a Perú Posible, tampoco se trata de un partido sino de una familia -con Filete y un ex asaltante de bancos a la cabeza- que llegó al gobierno porque en ese momento García era el Humala y Toledo era el García.

De PP sólo queda el ideólogo Almeyda, el jurista agente Sun, el fantasma de Waisman asustando en el hall de los pasos perdidos y la señora Eliane, que ya debe haber encontrado a un conserje afronorteamericano a quien mentarle la madre.

¿Y Solidaridad Nacional? Quítenle a Castañeda el municipio y SN será una kermés del Inmaculada. No hay una sola idea, un solo conato de idea, un solo germen programático en SN, que es heterónimo del muy ágrafo Castañeda Lossio.

Solidaridad Nacional es el camerino mosqueado de un Bonaparte que se cree el salvador de la ciudad, por ahora, y aspirará a serlo de la patria en cuatro años más. Pero no serán las ideas sino los metros cuadrados de concreto, los puentes sobrevaluados y las vías expresas con semáforos, los que seguirán haciendo electoralmente rentable al ex funcionario fujimorista del Seguro Social.

De modo que cuando hablamos de “crisis de la partidocracia”, ¿de qué diablos hablamos?

21/11/2006 11:30 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

PAT ROBERTSON: ¿UN HOMBRE LLAMADO POR DIOS... O ENVIADO POR BUSH?

Una persona muy preocupada por la visita del reverendo evangelista Pat Robertson nos ha hecho llegar el siguiente artículo, espero puedan leerlo y difundirlo a fin de desenmascarar a ese señor que presume de ser un "hombre llamado por Dios"

Fuentes propias

PAT ROBERTSON: ¿UN HOMBRE LLAMADO POR DIOS... O ENVIADO POR BUSH?

"Una promesa de esperanza", "un hombre llamado por Dios" y "el comunicador cristiano más grande del mundo", son los lemas publicitarios utilizados por el Grupo Pacífico de Comunicaciones en sus emisiones televisivas y radiales y en diversos afiches que circulan en la ciudad de Lima, y que nos anuncian la llegada del pastor evangelista más acaudalado del mundo para este viernes 24 de noviembre, fecha en la cual nos brindará la palabra del Señor en el Estadio Nacional, donde se espera un lleno total.

Pero ¿quién es en verdad este "hombre llamado por Dios"? Pues nada menos que uno de los más adinerados reverendos evangélicos del mundo, quien, haciendo gala de una vida sobria y humilde "a imagen de Jesucristo", posee una universidad, la Regent University, que tiene dos campus en el estado de Virginia y, además, una empresa de televisión llamada International Family Entertainment, lo que lo convierte -y esto no lo podemos negar- en uno de los comunicadores cristianos más grandes e importantes del mundo, toda vez que su cadena de televisión emite sus programas en 70 idiomas en todo el orbe y tiene una teleaudiencia de cerca de un millón de personas diarias. [1]

Esta "promesa de esperanza" es nada menos que un hombre de extrema derecha muy afecto al Partido Republicano (partido de George W. Bush) y es, además, uno de los personajes con mayor influencia política en los EE.UU., a tal punto que el pedido efectuado a sus seguidores en las últimas elecciones presidenciales prácticamente determinó el triunfo del actual presidente de los Estados Unidos, asegurando la continuación de la política exterior de invasión y genocidio de este país, en especial en Irak y Afganistán.

Robertson es ultraconservador y, como el mismo lo dijera, comparte con George W. Bush. muchas ideas, ya que éste es un "cristiano renacido". No debemos olvidar que este pastor "libró del alcoholismo" a Bush hijo y actualmente es su gurú espiritual.

Como buen hombre de derecha, reaccionario y adicto a la política imperialista norteamericana, ha señalado varias veces que Israel está en todo su derecho de atacar a los palestinos para que desocupen los territorios del "pueblo elegido", no importando el costo de vidas humanas que las acciones militares israelitas produzcan.

Así, recordemos que cuando Ariel Sharon -ex Primer Ministro de Israel- se encontraba desahuciado, este telepredicador estadounidense señaló que ello era producto de un castigo divino por el plan de retirada unilateral israelí [2] de la Franja de Gaza de los asentamientos judíos en Cisjordania, ordenado en aquél entonces por Sharon. En efecto, en su programa de televisión Club 700, Robertson señaló que: "Dios considera que ésta es su tierra. En la Biblia se lee: 'Ésta es mi tierra', y cuando un primer ministro de Israel decide que va a repartirla y regalarla, Dios dice: 'No, es mía'(...)" . Según él, el profeta Joel "deja muy claro que Dios hace enemigo aquel que divide mi tierra".

Robertson, quien dijo lamentar el estado de salud de Sharon y lo calificó de "hombre muy bondadoso y buen amigo [3]", señaló no obstante que "estaba dividiendo la tierra de Dios y podría esperarse el mismo infortunio para cualquier primer ministro de Israel que tomase una decisión similar para tranquilizar a la Unión Europea, Naciones Unidas o Estados Unidos".

En otra declaración efectuada por el telepredicador en agosto del año pasado, éste solicitó al gobierno de los EE.UU. que asesinara al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al señalar que "si él (Chávez) cree que nosotros estamos tratando de matarlo, entonces yo creo que deberíamos continuar con este plan y hacerlo". Asimismo, indicó que "tenemos (los norteamericanos) la capacidad para sacarlo, y creo que ha llegado el momento de que la pongamos en práctica. No necesitamos otra guerra de 200 000 millones de dólares para deshacernos de un dictador de mano dura. Es mucho más fácil que alguno de los agentes encubiertos haga el trabajo y acabemos con esto".

Finalmente, respecto de su declaración efectuada sobre Chávez, se justificó señalando que "Cuando vi (Robertson) que, según la información preparada por mi departamento de documentación, Hugo Chávez está quitando libertades, convirtiéndose en un discípulo de Fidel Castro, minando las democracias de América Latina, haciéndose amigo de terroristas como Carlos El Chacal, yendo a Irán por tecnología nuclear y planeando usar el arma del petróleo contra Estados Unidos, vi que era evidente que estábamos ante alguien que iba a ser un peligro. Así que mi sugerencia era que la política de EEUU tal vez debería ser, en vez de una guerra que siegue la vida de miles de personas, una guerra sólo contra Chávez."

La promesa de esperanza que arribará a nuestro país es, a no dudarlo, parte de la política actual de los EE. UU. de derrocar al presidente venezolano, pues para él es un dictador, un hijo de Satanás. Lo manifestado por el telepredicador del Club 700 suena irónico, pero esa es la mentalidad de un hombre reaccionario y que es el poder oculto detrás del poder político. Quiere que se asesine a Chávez, un presidente que –a diferencia de su "siervo" Bush- no invade países, no ha masacrado a pueblo alguno y, pese a todo, ha logrado impulsar un conjunto de reformas sociales que han beneficiado a la mayoría de su población, lo que se refleja en el alto nivel de aprobación actual de su gobierno.

Mientras declara que se debe asesinar a un hombre que bien podría decirse que es un verdadero cristiano (Chávez), por otro lado, ampara la política del actual presidente de los EE.UU., un individuo que dentro de su país ha reducido a su mínima expresión el gasto social del Estado para la población más necesitada (salud y educación, por citar un par de ejemplos), que cobra cada vez más impuestos a su pueblo y los reduce a las grandes corporaciones, que espía a sus ciudadanos en todo momento y en todo lugar, entre otras políticas propias de un régimen fascista.

Con respecto a la política exterior de Bush, relacionada con la invasión de Irak y Afganistán donde en la actualidad se cometen una serie de vejámenes [4] contra dichos pueblos con el pretexto de la "lucha contra el terrorismo", Pat Robertson, en abierto apoyo a su discípulo -como un buen predicador acaudalado- dice que "Estados Unidos no es un invasor de Irak, sino que el término correcto es el de Liberador. Les liberamos de un cruel monstruo y ahora estamos en el proceso de llevarles una Constitución, un sistema electoral y una democracia. La mayoría de los iraquíes querían ser libres de Sadam Hussein, y mayormente quieren que los estadounidenses se queden y les protejan. Los que nos combaten son extranjeros."

Según esto ¿podemos considerar a Pat Robertson como un "hombre llamado por Dios", un verdadero cristiano? Creo que nadie en su sano juicio podría dar respuesta afirmativa a tal pregunta, y menos aún una persona que se considera seguidora de la palabra de nuestro Señor Jesucristo.

Un hombre que apoya abiertamente a los genocidas Bush y Sharon (y quién sabe cuantos otros más), que posee una gran fortuna ganada a base del engaño y que es partidario del asesinato de personajes populares, no puede ser calificado como "una promesa de esperanza" ni para el Perú ni el mundo. Asimismo, aquéllos que comparten el escenario con Pat Robertson (Omar Morillo y Danilo Montero) no deben de ser llamados cristianos, pues yo les pregunto a ustedes ¿compartirían el escenario con Fujimori, Montesinos, Pinochet, Videla, Bush y demás asesinos? Creo que un verdadero cristiano, o cualquier persona con un mínimo de valores morales y con algo de dignidad, no se presentaría con ninguno de estos personajes, ¿verdad?

Por tanto, como verdaderos cristianos que somos NO DEBERÍAMOS ASISTIR ESTE VIERNES AL ESTADIO NACIONAL por mucho que quisiéramos escuchar a Danilo Montero (quien, para mí, con esta actuación está totalmente desacreditado y juro no volver a comprar sus discos), pues más adelante no tendríamos moral para criticar a estos delincuentes y menos calificarnos como seguidores de Dios.

Finalmente, quisiera recordar a todos mis hermanos y hermanas que antes de dejarnos manejar por los medios de comunicación y por los pastores de algunas iglesias deberíamos averiguar quienes son los personajes que presuntamente nos vienen a dar la Palabra del Señor, porque cuando les quitamos el velo terminan siendo como Pat Robertson, un millonario hipócrita adicto a los grandes grupos de poder económico y político del mundo que apoyan abiertamente las políticas genocidas de los poderosos.

[1] Anteriormente poseía el canal de televisión The Family Channel, el mismo que fuera vendido en 1997 a la Fox por nada menos que 1 900 millones de dólares (vaya ganga, ¿no?).

[2] Es necesario indicar que conforme a varias resoluciones emitidas por la ONU y a los acuerdos establecidos con Israel, éste está en la obligación de retirar los asentamientos de los colonos invasores en la Franja de Gaza y Cisjordania, lugares que son territorio del pueblo palestino.

[3] Sorprende que un hombre que se dice cristiano califique a uno de los más grandes genocidas del mundo actual como "hombre bondadoso"; no debemos olvidar que Sharon en 1982 ordenó la matanza en los campamentos de refugiados de Sabra y Chatila de todos los que se encontraban dentro. Aquel suceso ocasionó la muerte de más de 3000 personas, un hecho sangriento y por el cual nunca fue llevado a los tribunales, muriendo en su lecho sin ningún remordimiento.

[4] Recordemos que en esta guerra se mata a diario a multitud de niños, mujeres, hombres y ancianos (las cifras más conservadores informan que el promedio de muertes de civiles por día arriba a las 100 víctimas), para lo cual se han lanzando las llamadas "bombas inteligentes", se ha roceado a la población con fósforo blanco (sustancia que al ser inhalado por el ser humano lo aniquila en sólo segundos, carbonizando sus entrañas), entre otras barbaries.

24/11/2006 16:47 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

¿NOVEDADES DESDE LAS REGIONES?

Reflexiones Peruanas Nº 122

Wilfredo Ardito Vega

Una de las características más visibles y satisfactorias de las últimas elecciones municipales fue el fracaso de muchos alcaldes limeños que postularon a la reelección, asumiendo que los vecinos eran indiferentes al despilfarro de los recursos públicos (RP 113), a problemas como corrupción, ineficiencia y arrogancia, y a veces todo ello junto. El contraste es notable con el respaldo abrumador obtenido por las gestiones de Augusto Miyashiro en Chorrillos, Felipe Castillo en Los Olivos, Wilfredo Duharte en La Punta, Guillermo Allison en Magdalena o Salvador Heresi en San Miguel.

Sin embargo, resulta curioso como nos hemos acostumbrado en que, para apoyar o rechazar a un candidato, sean tan irrelevantes sus tendencias ideológicas, que parecen un asunto privado. La campaña electoral municipal se centra en que cada aspirante muestre sus virtudes (normalmente firmeza, honestidad y capacidad) y los defectos personales de sus rivales (especialmente corrupción, nepotismo o algún detalle sórdido).

Lo más llamativo es que todos los “partidos políticos” se comportan como agrupaciones electorales, pretendiendo utilizar la popularidad de personas sin posición política definida (Benedicto Jiménez, José Luis Risco, Cecilia Otoya, Zenaida Solís, Pilar Brescia). Esta estrategia de contar con un “outsider propio” solamente resultó con Freddy Ternero y Antonio Meier.

En el resto del Perú, sin embargo, el proceso electoral ha mostrado diferentes matices: cada vez llegan mayores transferencias del gobierno central y en muchos lugares ganar las elecciones locales o regionales puede ser la única forma de obtener ingresos estables. Por ello proliferan los candidatos, el voto se dispersa y el margen para ganar puede ser de poquísimos votos, especialmente en las elecciones municipales. Quienes tienen escasos escrúpulos, entonces, utilizan electores golondrinos y otras modalidades de fraude. Por eso, muchas protestas producidas en los últimos días no son contra los resultados electorales, como señalan algunos medios de comunicación, sino contra maniobras abiertamente delictivas que las autoridades competentes no previnieron ni enfrentaron.

Otro elemento interesante, normalmente olvidado por los limeños, es que los habitantes de 12 regiones del país ya tienen cuatro años de ser gobernados por el APRA. No ha sido una experiencia muy feliz, porque el APRA sólo ha vuelto a ganar en La Libertad, en buena medida por el respaldo personal hacia José Murgia, y en Piura, donde a Unidad Nacional le restó votos el movimiento Obras más Obras. Ambos estaban vinculados a los grupos de poder económico y ahora, bastante tarde, se han unido para denunciar un supuesto fraude en favor del APRA.

En cuanto a los demás Presidentes Regionales, aquellos llamados “independientes” por algunos analistas limeños, habría que examinar mejor sus posiciones políticas. Los defensores del sistema neoliberal han expresado su temor ante la victoria de Juan Manuel Guillén en Arequipa, pero tendrían que tomar en cuenta, también, a Félix Rivera, ganador en Pasco por el Movimiento Nueva Izquierda y a los Presidentes Regionales de Huánuco, Cusco, Amazonas, Junín, Madre de Dios y Tacna. Algunos ya han comenzado a hablar: César Alvarez, el nuevo Presidente Regional de Ancash ha declarado que frenará los abusos de las empresas mineras y pesqueras.

En Apurímac, casi todas las municipalidades provinciales y la presidencia regional ha sido ganada por Llapanchik, un movimiento que invoca la pluriculturalidad y los derechos de los campesinos e reivindica la identidad indígena (hay más información en su página web). En Cajamarca, Gregorio Santos, un dirigente rondero enfrentado a la actividad minera, estuvo a punto de convertirse en Presidente Regional gracias al voto de los campesinos. El ganador, Jesús Coronel, obtuvo el respaldo de los sectores urbanos, tiene bastante liderazgo social.

En San Martín ha ocurrido una de las peores pesadillas para los enemigos de las ONGs: el nuevo Presidente Regional es César Villanueva, que desde hace varios años ha dirigido CEDISA, una de las ONGs más importantes de la Selva Alta. Su movimiento, Nueva Amazonía, ha obtenido también las municipalidades de Rioja, Tarapoto y Lamas.

¿Podrán articularse estas autoridades regionales y convertirse en un contrapeso en materia económica o social al gobierno aprista? Sería bastante deseable, dado que éste parece haber olvidado que la mayoría de la población votó en las elecciones presidenciales por un cambio de rumbo. En este contexto, es posible que la experiencia acumulada de Guillén y Yehude Simon, quien logró una holgada reelección en Lambayeque, les permitan tener un importante liderazgo al interior del país. Para el gobierno, en cambio, será importante mantener el respaldo de los Presidentes Regionales ligados al fujimorismo como Alex Kouri en el Callao y Federico Salas en Huancavelica.

Los nuevos Presidentes Regionales, claro está, podrían decidir imitar a muchos de sus predecesores, apristas, izquierdistas e independientes y caer en la tentación de la corrupción, las obras ostentosas e inútiles y las redes de influencia de los grupos de poder económico. El tiempo dirá qué camino toman, pero deberán ser conscientes que de retórica y corrupción la población ha tenido bastante y su paciencia tiene un límite.

Además...

-En los últimos meses, al menos doce personas se dedicaron a seguir y filmar al personal de Grufides en Cajamarca. La investigación al respecto se encuentra por fin en manos del Ministerio Público. ¿Habrá algún otro sospechoso, además de Minera Yanacocha, en financiar este sofisticado y costoso operativo? (RP 119)

-No obstante una campaña llena de ofrecimientos a la población, ésta rechazó la reelección de Clemente Quincho, el alcalde de La Oroya que organizaba los paros en respaldo de Doe Run en que fallecieron los ancianos Anibal Arbi y Susana Pánez (RP 39, 39 y 81).

-Hablando de alcaldes denunciados por daños a la ecología, tampoco fue reelegido Césat Gonzalez, alcalde de Lince. Al día siguiente de conocerse los resultados electorales, la Municipalidad despidió a más de cien trabajadores. Algunos vecinos creen que fue en represalia por no haber apoyado la campaña y otros que se trataría de una especie de venganza contra el distrito.

-El Instituto Bartolomé de las Casas va a organizar un programa de voluntariado para universitarios en diversos lugares del país durante los meses de verano limeño. Los interesados pueden escribir a Ahmed Agüero, a voluntariado@bcasas.org.pe o llamar al 4723410. También requieren voluntarios en La Casa de Panchita (424-5282) y la Mesa contra el Racismo (702-2500).

Todas las Reflexiones Peruanas se encuentran en www.cemisa.com.pe/reflexionesperuanas, en la página web de APRODEH www.aprodeh.org.pe, el informativo La Insignia www.lainsignia.org y la página web de Agencia Perú www.agenciaperu.com.

27/11/2006 12:10 Autor: peruinsolito. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.